«Зенит» не смог – судья помог». Реакция болельщиков «Балтики» на работу Алексея Сухого
202
В Калининграде в шоке от выезда в Санкт-Петербург. 27 февраля вторая часть РПЛ наконец-то стартовала. Открывался 19-й тур игрой петербургского «Зенита» и калининградской «Балтики». Хозяева одержали минимальную победу благодаря голу бразильца Луиса Энрике, который вышел на замену во втором тайме. До этого было спорное решение по поводу отмененного гола защитника Андраде. Арбитр матча Алексей Сухой после просмотра ВАР и поставленных офсайдных линий принял решение, что нападающий Брайан Хиль загораживал обзор вратарю «Зенита» Денису Адамову. Мы собрали для вас самые эмоциональные и критичные комментарии фанатов «Балтики» по поводу данного инцидента: «Юбилей у Семака ведь, все ясно». «Все понятно было еще до начала матча». «Можно «Зенит» уже в первом туре чемпионом признавать и без интриги играть». «Полная дичь». «Стыдно смотреть такое». «Сухому явно перевод пришел». «Правила какие-то новые придумали?» «Зенит» как обычно». «Продажный «Зенит» и судья, нет слов». «Вот тебе и Сухой». «У меня нет слов». «Адамов же видел удар, в чём прикол отменять? Сухой помог «Зениту». «Так Хиль никак не взаимодействует. Судья…» «Откровенный беспредел!» «Позор судьям, позор футболу». «Чистый гол был». «Зенит» не смог – судья помог». «Это какие-то новые правила офсайда или что? почему отменили?» «Выключил после этого момента». «Стыдно должно быть такое отменять». «Полная клоунада». «Цирк в Питере».