«Преступление против несовершеннолетнего»
Особый субъект – несовершеннолетний, вызывает необходимость рассмотрения вопросов о посягательстве на его законные интересы и свободы с особого ракурса, с особой позиции. Поскольку социальная составляющая несовершеннолетней личности еще не сформирована, физический и психологический возраст несовершеннолетнего может различаться, он не всегда способен попросить помощи, осознать происходящие противоправные действия в его адрес.
Таким образом, вопросы, касающиеся привлечения к ответственности виновных за преступления в отношении несовершеннолетних в настоящее время остаются актуальным представляют особый теоретический и практический интерес.
В 2016 году Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону рассмотрено 1 уголовное дело анализируемой категории, вынесен обвинительный приговор (АППГ-0). В первом квартале 2017 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону и мировыми судьями судебных участков Кировского судебного района уголовные дела о преступлениях, совершение которых повлекло за собой причинение вреда здоровью либо нравственному или психическому состоянию несовершеннолетних потерпевших, не рассматривались (АППГ-1).
Так, приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.03.2016 гр. Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором гр. Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Одним из эпизодов преступной деятельности гр. Ф. и Б. является преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, совершенное в отношении несовершеннолетнего и причинившее ему нравственные страдания.
Старший помощник прокурора
Кировского района г. Ростова-на-Дону
младший советник юстиции Е.И. Козлова
Таким образом, вопросы, касающиеся привлечения к ответственности виновных за преступления в отношении несовершеннолетних в настоящее время остаются актуальным представляют особый теоретический и практический интерес.
В 2016 году Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону рассмотрено 1 уголовное дело анализируемой категории, вынесен обвинительный приговор (АППГ-0). В первом квартале 2017 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону и мировыми судьями судебных участков Кировского судебного района уголовные дела о преступлениях, совершение которых повлекло за собой причинение вреда здоровью либо нравственному или психическому состоянию несовершеннолетних потерпевших, не рассматривались (АППГ-1).
Так, приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.03.2016 гр. Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором гр. Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Одним из эпизодов преступной деятельности гр. Ф. и Б. является преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, совершенное в отношении несовершеннолетнего и причинившее ему нравственные страдания.
Старший помощник прокурора
Кировского района г. Ростова-на-Дону
младший советник юстиции Е.И. Козлова