Суд да дело

Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению следователя полиции в получении взяток

***

22 августа 2016 года прокурором Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению С. , 1988 года рождения, гражданина РФ, образование высшее, работавшего ранее следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 1 следственного управления УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по  ст. 290 ч.1 и ст.290 ч.2 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и получение взятки в значительном размере.

В ходе следствия установлено, что С., являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти - следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции №1 следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (ОРП на ТО ОП №1 СУ УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону), имеющим специальное звание старшего лейтенанта юстиции, в ходе проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ по материалу, зарегистрированному 27.05.2015 в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону за № 16024, получил лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Так, С., реализуя возникший у него умысел на получение лично взятки за совершение входящих в круг его служебных полномочий действий - возбуждение уголовного дела в отношении А. Э.В., позвонил заявителю Б. А.А. на используемый им абонентский номер сотовой связи и сообщил о необходимости личной встречи.

На указанной встрече в салоне автомобиля Б. А.А., припаркованного возле здания отдела полиции №1 Управления МВД РФ по городу Ростову-на-Дону, расположенного по адресу:  г. Ростов-на-Дону, пер. Марксистский, 4, С. довел до находившегося здесь же Б. А.А. информацию о том, что за совершение им действий в пользу последнего, входящих в его служебные полномочия – возбуждение, при наличии на то законных оснований, уголовного дела в отношении А. Э.В., ему - Б.  А.А. необходимо посредством банковской транзакции передать денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки, которые Б. А.А. по указанию С. должен перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя С., номер которой был предоставлен последним Б. А.А.

 Б. А.А., действуя во исполнение ранее достигнутой с С. договоренностью, через мобильное интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, посредством банковской транзакции перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей на указанную С. банковскую карту ПАО «Сбербанк» в качестве взятки за возбуждение уголовного дела в отношении А.  Э.В.

После перевода Б. А.А. денежных средств, С., которому не ранее  руководством ОРП на ТО ОП №1 СУ УМВД РФ по городу Ростову-на-Дону поручено проведение дополнительной процессуальной проверки по материалу, зарегистрированному  в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону  в отношении А. Э.В. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 2015459320 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

Он же, в один из дней, С., находясь в салоне автомобиля Б. А.А., припаркованного возле здания отдела полиции №1 УМВД России по городу Ростову-на-Дону, реализуя преступный умысел, направленный на получение лично взятки в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, довел до находившегося здесь же Б. А.А. информацию о том, что за совершение действий в пользу последнего, входящих в круг его служебных полномочий - принятие в ходе процессуальной проверки и предварительного следствия по факту мошеннических действий А. Э.В. мер по розыску и возврату похищенного А. Э.В. у Б. А.А. имущества – трех автомобилей, ему - Б.  А.А. необходимо посредством банковской транзакции передать денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве взятки, которые Б. А.А. по указанию С.  О.Ю. должен перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя знакомой С. - С.  Е.А., не осведомленной о преступных намерениях С., передавшей указанную банковскую карту ему во временное пользование, номер которой С. был предоставлен Б.  А.А.

 Б.  А.А., находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Космонавтов 23б, действуя во исполнение ранее достигнутой с  С.. договоренностью, через мобильное интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, посредством банковской транзакции перевел денежные средства в сумме 145 000 рублей в качестве взятки в значительном размере, сумма которой снижена по согласованию с С., на указанный последним счет банковской карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя С. Е.А., за совершение входящих в круг его служебных полномочий действий - принятие в ходе процессуальной проверки и предварительного следствия по факту мошеннических действий А. Э.В. мер по розыску и возврату похищенного А.  Э.В. у Б.  А.А. имущества.

В ходе предварительного следствия С. следственным отделом по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.290 ч.1, 290 ч.2 УК РФ, в качестве меры пресечения избран домашний арест. По окончании предварительного следствия, указанное уголовное дело направлено в прокуратуру района для  принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ. По результатам изучения уголовного дела установлено, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу не допущено, квалификация действий С. дана правильно, вина в даче взятки подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

23 августа  уголовное дело по обвинению С. направлено в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Ст.помощник прокурора района

советник юстиции        Ю.В. Чистякова