Сообщает прокуратура Пролетарского района
ИНФОРМАЦИЯ
О возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по результатам проверки, проведенной прокуратурой Пролетарского района.
Прокуратурой района выявлен факт прямого укрытия преступления оперуполномоченным ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону М. А.А.
Так, 29.02.2016 в 20 час. 08 мин. в дежурную часть отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону поступило сообщение о хищении ноутбука и денежных средств в сумме 4 000 рублей из квартиры, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40-летия Победы, д. 63/8 ***. Проведение доследственной проверки по поступившему сообщению о преступлении осуществлялось оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Мю А.А., который выехал на место происшествия для сбора первоначального материала и установления обстоятельств происшествия.
Однако, М. А.А., являясь должностным лицом при исполнении своих организационно-распорядительных и функциональных обязанностей, находясь по вышеуказанному адресу, действуя вопреки интересам службы в ситуации, не вызванной служебной необходимостью и объективно противоречащей задачам и требованиям, предъявляемым к сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации, имея умысел на превышение должностных полномочий, преследуя цель по недопущению снижения показателей, характеризующих показатели преступности и раскрываемости в районе оперативного обслуживания, и укрытие от учета выявленного преступления, воспользовавшись юридической неграмотностью собственницы квартиры К. И.В., явно выходя за пределы своих полномочий, путем оказания психологического давления под угрозой привлечения к уголовной ответственности членов ее семьи убедил К. И.В. дать объяснение, содержащее сведения, не соответствующие действительности. В частности, М. А.А. велел К. И.В. дать пояснения о том, что факта квартирной кражи в отношении нее совершено не было, а изначально заявленные как похищенные вещи забрал ее супруг К. В.Ю., которого М. А.А., реализуя до конца свой преступный умысел, вынудил дать аналогичные пояснения.
После сбора первичного материала и принятия объяснений оперуполномоченным М. А.А. был составлен соответствующий рапорт и вместе с материалом передан в отдел дознания отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где по результатам проведенной в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в материале проверки события какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ.
В ходе проверки законности принятого процессуального решения прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону были опрошены К. И.В. и К. В.Ю., которые пояснили, что в отношении их семьи была совершена кража с незаконным проникновением в квартиру, однако вследствие действий сотрудника полиции, угрожавшего привлечением к уголовной ответственности их детей, они вынуждены были написать объяснения с опровержением факта совершенной кражи.
Кроме того, получив от опрошенных информацию о том, что месту их проживания также приезжал эксперт, сотрудником прокуратуры района осуществлен выезд в ЭКО ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где анализом журналов регистрации участия сотрудников ЭКО в осмотрах мест происшествий установлено, что каких-либо записей об участии эксперта 29.02.2016 в осмотре места происшествия не имеется.
Вместе с тем, в памяти рабочего компьютера эксперта обнаружены фотографии обстановки с места происшествия, а также обнаруженных в квартире следов обуви. Данные фотографии приобщены к материалу проверки, проведенной прокуратурой района.
17.05.2016 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2016 было отменено заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, материал направлен в отдел по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 7 следственного управления УМВД России по г. Ростову-на-Дону для решения о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
По результатам проведенной проверки ОРП на ТО ОП № 7 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону 18.05.2016 возбуждено уголовное дело № 2016517825 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, в результате преступных действий оперуполномоченного ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону М. А.А. на основе собранных им в рамках доследственной проверки недостоверных сведений было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов К. И.В.
В связи с этим, 27.05.2016 прокуратурой района в адрес СО по Пролетарскому району СУ СК России по Ростовской области направлено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ с материалом проведенной проверки для решения вопроса об уголовном преследовании оперуполномоченного ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону М.А.А. по факту укрытия преступления.
По результатам проведенной проверки 14.06.2016 старшим следователем СО по Пролетарскому району СУ СК России по Ростовской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ в отношении М. А. А, 13.06.1990 года рождения.
Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль прокуратурой города.
ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА РАЙОНА
ЮРИСТ 1 КЛАССА КАСЯНЧУК С.Ю.