Информирует прокуратура Пролетарского района Ростовской области

В ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения Пролетарским районным отделом УФССП России по Ростовской области законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, установлено следующее.

 Пролетарским  районным судом Ростовской области выдан исполнительный лист  о взыскании с Л. В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 задолженности по кредитным платежам в размере 95955 рублей 96 копеек.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом –исполнителем Пролетарского районного отдела УФССП России по Ростовской области  возбуждено исполнительное производство.

Судебным приставом - исполнителем Пролетарского районного отдела УФССП России по Ростовской области  вынесено постановление об окончании исполнительного производства  и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными.

Основной задачей судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов, согласно статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона.

Согласно пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, а также, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Частью 4 статьи 33 Федерального закона предусмотрено, что в случае отсутствии сведений о местонахождении должника, его имущества исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или пребывания должника или до установления местонахождения должника, его имущества.

Таким образом, окончание исполнительного производства, возбужденного и находящегося на принудительном исполнении в подразделении судебных приставов, возможно в случае достоверного установления судебным приставом - исполнителем факта отсутствия должника и его имущества на подведомственной территории.

В ходе изучения материалов исполнительного производства установлено, что судебным приставом – исполнителем исполнительные действия по установлению имущества должника  в полном объеме не выполнены, действий по установлению фактического места жительства должника предпринято не было, запрос в МО УФМС России по Ростовской области о предоставлении информации о месте регистрации должника направлен не был.

Кроме того, судебным приставом – исполнителем не направлены запросы ИФНС, УПФР, ГИБДД, Росреестр, Гостехнадзор, центр занятости населения, в 2016 году запросы вовсе не направлялись.

Таким образом, доказательства достаточных и необходимых исполнительных действий, позволяющих судебному приставу - исполнителю прийти к выводу об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что должник по указанному адресу не проживает и имущества принадлежащего должнику, на которое можно было бы обратить взыскание на территории  района не обнаружено и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными в материалах исполнительного производства не имеется. Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства  является незаконным. Приняты меры прокурорского реагирования.

Прокурор района

советник юстиции   А.С. Тужаков