Уголовная ответственность за уклонение от административного надзора
Глава 31 УК РФ в 2011 г. дополнена ст. 314.1, предусматривающей ответственность за уклонение от административного надзора. Одним из видов преступного уклонения названо самовольное оставление поднадзорным места жительства или места пребывания, другой формой уклонения от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является неприбытие лица к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.
Судебная статистика показывает, что в последнее время наметилась тенденция к увеличению числа осужденных за данное преступление. Согласно результатам проведенного исследования эта форма уголовно наказуемого поведения в виде самовольного оставления места жительства за последние три года встречается наиболее часто и составляет около 80% от числа всех привлеченных к ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего гражданина Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Судом установлено, что гр. Т., являясь лицом в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, умышленно нарушил обязанности 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явившись в установленное время на регистрацию в отдел полиции №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по пр.Ворошиловскому, д. 28 г. Ростова-на-Дону, при этом, последний в целях уклонения от административного надзора, самовольно сменил место проживания, не уведомив надзорный орган, что повлекло невозможность осуществления органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении дела судом были учтены обстоятельства смягчающие наказание, а именно наличие на иждивении малолетних детей у виновного, а также его отягчающие- рецидив, что не позволило суду назначить ему наказание несвязанное с лишением свободы.
Судья Кировского района г. Ростова-на-Дону признал подсудимого виновным в совершении данного преступления и с учетом позиции государственного обвинителя назначил ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и в исправительной колонии строгого режима.
Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону
юрист 2 класса В.Ю. Кваша