Из практики правоприменения

Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области обжаловано решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.11.2015 об удовлетворении ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности с применением насилия.

Судом первой инстанции при удовлетворении ходатайства осужденного не были исследованы в полном объеме материалы, характеризующие личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, участвующих в судебном процессе.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство осужденного, не учел тот факт, что осужденный в период отбывания наказания поощрений не имеет, на производственных участках исправительной колонии не трудоустроен.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 22.03.2016 указанное судебное решение отменено.

Старший помощник прокурора

младший советник юстиции   И.Л. Насонов