Из криминальных хроник: продолжение темы

Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону  утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина М.

Он, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления,, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые бы смогли пресечь его преступную деятельность, путем свободного доступа, через открытую калитку, незаконно проник на территорию двора дома принадлежащего гражданину В.

Реализуя свой преступный умысел на территории указанного двора, демонтировал металлические ворота с петель, затем остановил мимо проезжающий автомобиль марки  с неустановленным в ходе следствия государственными регистрационными знаками.  Водителю   пояснил, что указанные ворота  - его личная собственность, после чего, совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия водителем, неосведомленный о преступном умысле гражданина М., погрузил похищенные им ворота в автомобиль, тем самым тайно умышленно похитил металлические ворота, перевез  и сдал их в пункт приема металла,  чем причинил гражданину В. значительный материальный ущерб.

Своими действиями гражданина М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело по обвинению гражданина М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направлено в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Помощник прокурора района

юрист 2 класса И.А. Булаев