«Пашинян строит авторитарный режим» и не спасает «Грузинскую мечту»»
Выступая 11 марта в Европейском парламенте, Никол Пащинян, в частности, сказал:
«Я должен честно сказать, что самая большая проблема на пути интеграции Армении в ЕС в данный момент - это замороженное состояние политического диалога между Европейским союзом и Грузией. Грузия для нас - это путь в Европейский союз, и мы приняли закон о начале процесса вступления Армении в Европейский союз после того, как Грузия получила статус кандидата на членство в ЕС. Это сделало перспективу членства Армении в ЕС ощутимой, и наше ожидание и просьба заключается в том, чтобы развивался конструктивный процесс между Европейским союзом и Грузией. Это важно для Армении, настолько же важно, насколько и для Грузии».
Гела Васадзе отметил, что «экспертное сообщество Грузии с большим энтузиазмом обсуждает обращение Никола Пашиняна в Европарламенте».
«Версий две. Первая - Пашиняну это нужно, потому что без Грузии Армения не может стать частью ЕС. Вторая - Пашинян стал лоббистом «Грузинской мечты», предав идеалы демократии.
Прежде всего - речь вообще не идет о том, что Армения станет частью ЕС. Речь идет о формате отношений с Евросоюзом, при котором страна получает достаточно серьезные финансовые и политические дивиденды. Нужна Пашиняну для этого Грузия? Не нужна. Для полноценного членства в ЕС Армении, как и Грузии, кроме тысячи сопутствующих факторов, нужно членство Турции в ЕС. Это география. Хотя именно для армян, с их образом исторической жертвы, в Европе теоретически могли бы сделать исключение из исключений. Прозападная Армения - мечта любого политика из стран
Бенилюкса», - отметил Васадзе.
«Теперь о «предательстве демократии». Это вообще странная претензия. Пашинян никогда не был и не сможет быть демократом в либеральном европейском понимании. Он выстраивает в Армении достаточно жесткий авторитарный режим. И совсем не потому, что он плохой, а потому что иначе полноценные национальные государства не создаются. Авторитаризм Пашиняна - это авторитаризм модернизационного типа, в отличие от модели, которая господствовала в Армении до него и просто консервировала советское наследие. Пашинян не спасает «Грузинскую мечту» и не предает демократию. Он просто действует как рациональный политик, который пытается решить задачи своей страны - и одновременно заработать себе несколько дополнительных очков и в Брюсселе, и на Южном Кавказе», - резюмировал политолог.