Арифметика олимпийского хоккейного финала довольно проста: сборная России играла один период, а сборная Финляндии - два, потому и победила.

А ведь после первого периода у нас была надежда. Генеральный менеджер сборной России Илья Ковальчук, без сомнения, помнит чемпионата мира 2008 года, когда наша команда впервые за 15 лет выиграла титул. Тогда его критиковали на протяжении всего турнира, а он в итоге принёс команде Вячеслава Быкова, показывавшей роскошный хоккей, блестящую и историческую победу в финале над Канадой. А на этой Олимпиаде все дружно ругали Михаила Григоренко - и надо же такому было случиться, что именно он и открыл счёт в поединке с финнами. Шла тогда восьмая минута игры.

Сейчас можно предположить, что это произошло рановато: сборная России сбавила обороты, стала меньше созидать, и цепкие финны почувствовали это. Игровая инициатива стала по капле перетекать на сторону "суоми" и выплеснулась с ответной шайбой Вилле Покки на 24-й минуте. Третий период должен был стать генеральным сражением, а обернулся провалом. Причём провалом не в одной конкретной двадцатиминутке - он перечеркнул всю концепцию игры сборной России на этом турнире. Ведь во всех матчах подопечные Алексея Жамнова действовали одинаково: нудно, терпеливо в обороне и безыскусно в атаке. Вытянуть на хоккейную откровенность нашу команду смогли только три шайбы от чехов - а потом началось всё то же самое. Критику в адрес игры сборной тренеры выслушивали с серьёзными лицами и твердили мантру "главное - результат".

И ведь болельщики действительно забыли бы то, что сборная России в Пекине играла неинтересно. Довольствовались бы триллером в поединке со шведами и тяжёлой победой над финнами. Но никакой битвы против финнов не вышло, потому что "плана Б" не было - только терпеть, играть дисциплинированно, авось защитники не ошибутся, Федотов не пропустит, а Гусев с Грицюком что-нибудь накреативят. В итоге в третьем периоде сборная России выглядела беспомощной, нанесла только три броска по воротам, постоянно тонула в финском прессинге. Полную растерянность в атаке венчали бесцельные забросы вперёд - в чужую зону редко входили через пас, и шайба доставалась сопернику.

Концепция, предложенная Жамновым, себя не оправдала: бросив игру на алтарь результата, он сжёг и игру, и результат. Можно сколько угодно говорить, что на Олимпиаде так играли все, но такие реплики недостойны великой хоккейной державы, которая вообще-то пусть не золотой, но серебряный призёр Олимпиады. Которая когда-то изобрела свой особую хоккейную систему, основывающуюся на комбинационной, напористой игре, культуре паса, творчестве на льду. Да, все играют так - но почему так должна играть Россия? И для чего ссылаться на то, что Олимпиада проходила на узкой канадской площадке - мол, поэтому такой хоккей и получился. В том самом 2008 году Ковальчук вырвал умопомрачительную победу над Канадой ровно на такой же узкой площадке. Спросите у него. А ещё лучше - позвоните Быкову.