В Госдуме выступили против введения платы за использование VPN

В Госдуме обсудили введение платы за VPN-трафик, призвав это решение перебором, что может ограничить свободу доступа к информации в сети. Андрей Свинцов, заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам информационной политики, выразил свою позицию против идеи введения платы за трафик VPN. В интервью «Газете.Ru» он охарактеризовал данное решение как чрезмерное.

«Интернет представляет собой пространство, которое важно как для бизнеса, так и для общения между людьми. Поэтому введение дополнительных сборов, на мой взгляд, является излишним», — отметил депутат. Он добавил, что к VPN обращаются для доступа к интернет-ресурсам из дружественных стран, таких как государства СНГ, Китай и Индия.

Также Свинцов отметил необходимость борьбы с сервисами, которые помогают обходить блокировки и могут нарушать закон. По его словам, использование таких средств создает риск утечки личной информации россиян, что может привести к мошенническим действиям.

Ранее стало известно, что Министерство цифрового развития ведет работу над введением платы за VPN-трафик. Эта информация была получена из официального ответа ведомства на обращение Ассоциации компаний связи.

Кроме того, эксперты подчеркивают, что введение платы за использование VPN может негативно сказаться на предпринимательской активности и развитии цифровой экономики. VPN-сервисы широко используются многими компаниями для обеспечения безопасности своих данных и защиты от киберугроз. Постепенное удорожание доступа к таким сервисам может привести к снижению уровня общей кибербезопасности в стране.

На данный момент, использование VPN становится особенно актуальным в условиях международной политической напряженности, когда доступ к различным ресурсам может быть ограничен. Законы о цифровом пространстве и интернет-цензурирование требуют обсуждения, и депутаты активно участвуют в формировании позиции по этому вопросу.