Депутат Госдумы Константин Затулин упорно продолжает защищать желания мигрантов из Средней Азии по максимуму паразитировать на российской социальной сфере и подрывать научно-технический прогресс своим неквалифицированным трудом.

С этого пути Константина Федоровича, похоже, не может сбить ничто.

Он смело идет наперекор мнению и собственной партии, «Единой России», и даже президента.

 

Владимир Путин 23 октября указал: нам категорически не нужна «хаотичная миграция, замещающая коренное население и приносящая в жертву идентичность, культурную самобытность и внутриполитическую стабильность». Более того, он подчеркнул:

«Ответить на демографический вызов мы можем только за счёт развития собственного демографического потенциала, сбережения и приумножения численности всех коренных народов России, поддержки традиций большой многодетной семьи, развития программ возвращения на Родину наших соотечественников – русских и русскоговорящих людей, составляющих государствообразующую основу нашего общества».

Другими словами, русские, татары, чуваши, представители всех остальных национальностей, чьи корни связаны исключительно с Россией – да. Те, кто имеет чуждую идентичность и подрывает наши устои – нет.

Но депутат Затулин упорно стоит на своем. Совсем недавно, еще до выступления Путина он заявил: нам нужны курьеры и продавцы шаурмы из Средней Азии. Причем, поскольку они наши братья – ведь всего 34 лет назад мы все были гражданами СССР – пусть приезжают их жены, дети, родители, а щедрая Россия выделяет им детсады, школы, пособия и пенсии.

Да еще и учит русскому языку за свой счет – ведь как можно не пустить маленького таджика, говорящего только на таджикском, за парту?

 

А когда президент уже четко озвучил свою позицию, которая должна задавать тон всей миграционной политике страны, Затулин, подумав, продолжил гнуть свою линию, вспомнив даже христианское учение. В интервью изданию «Абзац» он произнес следующую проповедь:

«И в Евангелии от Матфея, и в Евангелии от Луки сказано: как вы хотите, чтобы к вам относились люди, так и вы поступайте с ними. Если мы здесь позволяем себе расслабиться и начинаем шельмовать людей, потому что они любят плов, или они что-то еще такое делают, что не относится к нашим традициям, то будьте уверены, что завтра это аукнется тем русским и русскоязычным, кто еще остался на этих территориях [подразумеваются страны Средней Азии, бывшие союзные республики]».

Если выразить мысли Затулина более четко, фактически он заявил: то, что мигранты не желают вписываться в современную городскую цивилизацию, давно охватившую всех коренных россиян, включая сельских жителей (благо, интернет есть везде) – нормально. Это надо терпеть. Тем более, что в странах их исхода на положении фактических заложников живут русские и представители других коренных народов России. Их там, намекает депутат, попросту перережут, если мы введем для мигрантов жесткий режим «отработал – уехал, и никакой семьи».

Конечно, удивительно, насколько примитивно мыслит Затулин. За плов никто никого не ненавидит – это блюдо давно уже освоено нашими домохозяйствами, и его регулярно готовят практически во всех российских семьях.

А вот грабежи, избиения и массовые убийства всех без исключения русскоязычных, независимо даже от вероисповедания (под лозунгом «Русские в Рязань, татары в Казань»), имевшие место в Средней Азии на фоне распада Советского Союза, люди, настрадавшиеся там и вырвавшиеся в Россию, лишившись всего, хорошо помнят. Знают об этом и те, кто в принципе интересуется историей. Надо ли удивляться, что граждане РФ, начиная с Владимира Путина, негативно относятся к мигрантам, приезжающим к нам, чтобы и здесь строить Таджикистан?

«Послушать Затулина, так погромы в Душанбе 35 лет назад случились из-за того, что местным русским резко не понравились традиции таджиков, в том числе то, что они любят плов»,- отмечает телеграм-канал Ценности.РФ.

Странно, что депутат, считающий, что русские и русскоязычные в Средней Азии находятся в большой опасности, предлагает смириться с завозом мигрантов, навязчиво демонстрирующих свои «нетрадиционные традиции». Разве не логичней было бы призвать к максимально широкой программе возвращения соотечественников из опасных для них, по мнению Затулина, стран? Причем не записывая при этом в соотечественники киргизов, таджиков, узбеков и прочих, имеющих собственные государства?