Eliminación del término ‘disminuido’ de la Constitución: Feijóo pide reactivar una reforma que el PP trató de frenar en 2021
Con motivo de su visita a la Asociación Síndrome de Down de Cáceres, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, hizo referencia a la Comisión de Derechos Sociales y Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso y a la propuesta de eliminar el término “disminuido” de la Constitución (min. 7:02). “Hemos de recuperar la Comisión de Discapacidad del Congreso, que lamentablemente está sin actividad y hemos de cambiar el artículo 49 de la Constitución para que desaparezca el término disminuido y se sustituya por el término discapacidad.” aseguró el líder gallego.
En el artículo 49 de la carta magna se lee lo siguiente: “Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos (…)”
Sin embargo, el bloque del PP en el Congreso se posicionó en contra del proyecto que el Gobierno llevó a las cámaras en mayo de 2021 para llevar a cabo una reforma constitucional con la que modificar dicho término.
2021: el PP presentó una enmienda a la totalidad a la proposición que eliminaba la palabra “disminuido”
El 11 de mayo de 2021, el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de reforma del artículo 49 de la Constitución Española para modificarlo “tanto desde el punto de vista del lenguaje como de su estructura y contenido”. Como recogió el Gobierno, esta iniciativa nace a partir de la comisión de discapacidad del Congreso, en la que participó el colectivo de personas con discapacidad, “representado por CERMI”, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad.
La propuesta fue luego llevada al Congreso, donde los partidos pudieron presentar enmiendas y debatir la medida. De hecho, fueron dos los partidos que presentaron una enmienda a la totalidad para devolver el proyecto al Consejo de Ministros y paralizar su tramitación: el PP y Vox. La diputada popular Isabel Borrego fue la encargada de defender la posición de su formación.
“Estamos ante una reforma planteada sin consenso, de manera irresponsable y sin rigor jurídico técnico”, denunció Borrego tras acusar al Ejecutivo de intentar “sacar rédito político de las modificaciones”, como recoge el diario de sesiones del Congreso.
Según la diputada, el PP estaba de acuerdo con modificar el concepto “disminuido” del artículo 49, pero consideraban que en el texto propuesto desde el Gobierno “se elevan a rango constitucional contenidos que no son propios de la Constitución, se incluyen reiteraciones que pueden ser perturbadoras y se generan agravios comparativos entre organizaciones”.
Además, la actual secretaria general del PP y portavoz de la formación en el Congreso, Cuca Gamarra, criticó que era un riesgo depender “de los partidos independentistas”, como recogieron los medios de comunicación.
Las enmiendas a la totalidad de ambos partidos fueron rechazadas en la votación plenaria, con 142 votos a favor (PP, Vox y Foro Asturias), 205 en contra y dos abstenciones.
Por su parte, desde CERMI pidieron a PP y Vox “desechar resistencias y a sumarse a la reforma del artículo 49 de la Constitución”, un mes después de compartir las declaraciones del ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños: “No se me ocurre ningún motivo para votar en contra”.
2023: reformar el artículo 49 para eliminar el término “disminuído”, “un compromiso sólido del PP”
Casi dos años después, la reforma del artículo 49 vuelve a estar sobre la mesa de debate. En esta ocasión, PSOE y PP parecen estar más cerca de un acuerdo para modificar la carta magna y eliminar el término de disminuido.
Tras reunirse con Bolaños, Gamarra aseguró que “la reforma del artículo 49 de la Constitución es nuestro compromiso con las personas con discapacidad”. Como recoge la nota de prensa de los populares, se trata de “un compromiso sólido del PP con las personas con discapacidad”.
Por su parte, Feijóo aseguró que desde el PP cumplirán su compromiso. “Nosotros cumpliremos nuestra palabra, que dimos hace casi un año, y la palabra que empeñamos en el CERMI será la palabra que mantengamos en esa posible reforma constitucional”, aclaró.