«Война идёт на нашу землю» — экс-генерал предрёк Америке теракты | США: Предчувствие гражданской войны?

Из-за бездарной политики Вашингтона, который пускает на свою территорию сотни тысяч нелегальных мигрантов, Америку ждут непростые времена, считает отставной генерал США Блейн Холт. Среди этих мигрантов наверняка есть террористы, которые принесут войну на территорию Соединённых Штатов. Студенческие волнения — это лишь цветочки, отметил эксперт в интервью NewsMax. Дело в том, что у нас тут уже порядка 10 миллионов нелегалов, и одному Богу известно, сколько у нас мигрантов. Сколько ещё людей мы можем взять на попечение на деньги налогоплательщиков? И это не говоря уже даже об угрозе безопасности. Генерал, в письме приводится интересная статистика, которая подтверждает, что риск проникновения террористов в нашу страну не гипотетический. Насколько нам известно, в прошлом году на южной границе было задержано 169 человек, внесённых в список террористов ФБР. Это больше, чем за последние шесть лет, вместе взятые. При президенте Трампе их, по-моему, было всего 11, а мы говорим о 169 только за последний год. Это заниженная цифра? Какова вероятность потенциального теракта? Я постоянно повторяю: для совершения теракта 11 сентября, который я прекрасно помню, потребовалось всего 19 человек. Понадобилось около полумиллиона долларов, чтобы нанести такой огромный ущерб, изменить мир до неузнаваемости. И тем не менее мы впускаем миллионы человек, а он хочет привезти ещё и беженцев из Газы. Мы даже не знаем, нет ли среди них террористов ХАМАС. БЛЕЙН ХОЛТ, генерал армии США в отставке: Из-за этой политики иностранные войны теперь приходят на нашу землю. Дело не в том, что она бессмысленна, а в том, что она довольно неблаговидна по отношению к США. Администрация на глазах у всех действует против интересов безопасности Соединённых Штатов. Это главная угроза нашей безопасности. Ничто с этим даже близко не сравнится. Что касается ваших слов, у нас в стране будут теракты. Происходящее на территориях университетов — это всего лишь верхушка айсберга. Это отличное прикрытие для того, что, очевидно, грядёт. Но Майоркас, которого нельзя подвергнуть импичменту, потому что демократы даже не могут явиться на судебный процесс, ответственен за эти лагеря ООН в Дарьенском пробеле, огромные лагеря беженцев. В одном из таких лагерей находятся только китайские мужчины призывного возраста, которые прибывают туда тысячами. И в чём смысл всего этого? Смысл в том, что мы будем поглощены этими проблемами, а Вашингтон будет заниматься пособничеством и подстрекательством в отношении сектора Газа. Это политика умиротворения Ирана. И умиротворения региона. Если Иордания и Египет не занимаются этим вопросом и не забирают свой народ, то почему мы должны это делать в то время, когда понятия не имеем, кто находится в нашей стране и какие у них на нас планы? Дата публикации 06 мая 2024 года. Источник США: Предчувствие гражданской войны? «The Washington Post» в США газета непростая. Как утверждают, это – рупор истеблишмента и спецслужб, властных структур, которые ориентируются на демократическую партию и на американских глобалистов. И вдруг – или не вдруг? – на страницах WP один из самых уважаемых и опытных её обозревателей Давид Игнатиус (David Ignatius) выдает на днях свою статью под заголовком «Is the sun slowly setting on U.S. power? That depends on us» — «Неужели, мощь США медленно склоняется к закату? Это зависит от нас», где он с первых строк ошарашивает читателей: «Соединенные Штаты, возможно, приближаются к упадку, от которого немногие великие державы когда-либо оправлялись», – это не цитата из Трампа или какого-то прогрессивного буклета. Это – краткое изложение результатов свежего исследования RAND Corp., проведенного по заказу Пентагона. Заметим, что RAND – это знаменитый американский исследовательский центр, созданный Пентагоном после Второй Мировой войны для изучения глобальных процессов. В отличие от многих think-tanks, RAND без особых потерь пережил период «конца истории», придуманного Фукиямой и заставившего расслабиться – а чего вкалывать, если победа над Советами одержана? – немалое число американских яйцеголовых и их аналитических организаций. Так вот, прежде, чем рассказать о том, до чего доисследовался RAND, процитируем ещё одного уважаемого в США автора, который также озабочен проблемой, суть которой раскрыл «The Washington Post». Этот автор – Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts), политический и экономический обозреватель, который в свое время являлся помощником по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. А та администрация вывели США из глубокого экономического кризиса, так что, Робертс — это человек с огромный опытом и знаниями. И он на этих днях пишет: «Соединенные Штаты Америки являются полностью мертвой и похороненной нацией, которая ранее была свободна. Американцы сидели сложа руки и допустили разрушение их цивилизованности, верховенства закона, Конституции и своей нации». Кто-то скажет, что «он преувеличивает», однако, после этих слов Робертса обратимся к исследованию RAND, которое названо «Источники обновленного национального динамизма». Доверимся Давиду Игнатиусу, который проштудировал этот документ и поделился своими наблюдениями и выводами с читателями. Он, прежде всего, отмечает: «Этот доклад – взрывоопасная вещь». Он констатирует – сейчас наблюдается «относительное ухудшение позиций и снижение авторитета США» в мире. Эта проблема объясняется в материале RAND так: «Конкурентная позиция США находится под угрозой, как изнутри (с точки зрения замедления роста производительности, старения населения, поляризации политической системы и все более коррумпированной информационной среды), так и извне (с точки зрения растущего прямого вызова со стороны Китая и снижение уважения к мощи США со стороны десятков развивающихся стран». И это «снижение ускоряется», предупреждает исследование – «в Америке что-то не так». Поэтому, «если американцы не смогут объединиться, чтобы выявить и решить эти проблемы, мы рискуем попасть в нисходящую спираль». Заметьте, это пишут не авторы со стороны, которые подмечают любые моменты в ослаблении бывшего глобального гегемона – кто с удовлетворением, кто с грустью… Это пишет тот think-tank, которому Пентагон 75 лет назад поручил выдавать самые точные оценки происходящего, чтобы на их основании делать правильные выводы для формирования политики американского государства в области обороны. «Что является причиной национального упадка?» — задаются вопросом авторы RAND, и называют несколько причин: «пристрастие к роскоши», «неспособность идти в ногу с технологическими требованиями», «окостенелая бюрократия», «потеря гражданской добродетели», «военное перенапряжение», «корыстные и враждующие элиты», «неустойчивая экологическая практика». Странный для нашего уха, но хорошо знакомый американцам джентльменский набор их текущих проблем. Задача истеблишмента заключается в «упреждающем национальном обновлении», утверждают авторы RAND, «надо заняться решением проблем до того, как проблемы займутся нами». Давид Игнатиус отмечает с грустью: «Если мы честно посмотрим в национальное зеркало, мы все, вероятно, разделим эту оценку». И далее текст, заслуживающий того, чтобы «в гранит»: «Америка находится на нисходящем этапе, который может оказаться фатальным. Что нас спасет, так это широкая, начиная с элит, приверженность работе на общее благо и национальное возрождение. У нас есть инструменты, но мы ими не пользуемся. Если мы не сможем найти новых лидеров и договориться о решениях, которые будут работать для всех, мы потерпим крах». Ничего себе диагноз от верного сторонника Байдена и глобалистов… И при такой оценке судьбы Америки совершенно по-иному начинают восприниматься загоревшиеся по всей стране студенческие протесты в крупнейших университетских кампусах, которые, на первый взгляд, вызваны поддержкой Палестины. Да, жестокость Израиля в Секторе Газа вздыбила американскую молодежь, но только ли в этом суть волнений? Нет ли в этих событиях «второго дна»? Давид Игнатиус не затрагивает данную тему, но её начинают копать другие, и перед нами раскрывается картина вмешательства в процесс раскачивания ситуации со стороны недружественных американскому государству сил. И так там проблем выше крыши, а тут ещё… Сорос со своими штучками! Да-да, именно Сорос, как выясняется, финансирует студенческую бузу. Газета «The New York Post» раскрывает «теневую сторону» событий, когда «на фоне масштабных пропалестинских протестов в США на первый план вышла организация SJP или “Студенты за справедливость в Палестине”, которая объединяет десятки тысяч студентов и имеет представительство в более, чем в 200 университетах США». Так вот, у «движения», погрузившего сейчас американские колледжи в хаос, очень интересные спонсоры. Среди них Фонд Рокфеллера, а также Фонд Сороса (запрещен в РФ). Они помогают с организацией «палаточных городков» и финансируют подвоз продуктов «профессиональным» (это термин NYP!) протестующим. Чистый Майдан. Теперь в Колумбийском Университете и Беркли. Да и не только там… Как пишет «The New York Post», средства для финансирования этих выступлений в размере 300 тысяч долларов уже лежали на лицевых счетах главных активистов нынешних студенческих протестов, аж, с 2017-го года, и были туда переведены Фондом Сороса, а ещё 400 тысяч долларов поступили на счета организации «Студенты за справедливость в Палестине» от Фонда Рокфеллера в 2019-ом году. Эти средства лежали, как НЗ, и оставались неприкосновенными до сего дня. Но, как отмечает далее «The New York Post», речь идет сейчас о сумме поддержки в размере даже не одного миллиона долларов (с частными пожертвованиями), а о десятках, если не сотнях миллионах! Как пишут некоторые обозреватели, и с ними можно согласиться, сегодняшние протесты являются разогревом для более серьёзных социально-политических потрясений, если в ноябре 2024-го после оглашения результатов президентских выборов в США – Байден vs Трамп – выяснится, что одна из сторон не желает признавать победу другой. А публика уже разогрета, и ситуация в США может, что называется, «рвануть». Тем более, что по результатам недавнего опроса общественного мнения Rasmussen Reports в США, который был специально проведен на фоне растущего насилия в университетских кампусах, получены шокирующие данные – 41% избирателей полагают, что гражданский конфликт – это «ближайшее будущее Америки». Как показал опрос, более четырех из десяти избирателей в США считают, что «в течение пяти лет страна будет разорвана на части во второй гражданской войне», поскольку студенческие митинги «становятся ужасными». При этом, новый фильм – политический боевик Алекса Гарланда «Гражданская война» (в России назван «Падение Империи») – остается фаворитом кассовых сборов, а сепаратистские группы США заявляют, что он «предлагает правдоподобное описание скорого скатывания Америки в жестокую анархию». «Возможность того, что Америка вскоре может столкнуться с новой гражданской войной, не является слишком уж неправдоподобной для многих избирателей», — заявили социологи Rasmussen Reports в своем опросе. Кому всё это выгодно? – А вот этот вопрос становится самым интересным… После бардака с BLM (Black Lives Matter), приуроченного к выборам 2020 года, когда Трампа выпихнули из власти, использовав протестные технологии, бардак-2024 будет на порядок более опасным для Америки. Если в 2020 году он был организован, срежиссирован и утихомирен в нужный момент, то ныне накал общественных проблем и противоречий в США таков, что нет никакой гарантии в том, что удастся безопасно создать именно «управляемый хаос». Сейчас это, как игра со спичками на кухне при включенном газе. А порядок на политической кухне в Америке вызывает публичное сомнение уже у самой «The Washington Post». Источник