Вам звонок. Эксперты объяснили разницу рейтингов партий у ФОМ и ВЦИОМ

ВЦИОМ и ФОП опубликовали электоральные рейтинги российских политических партий. По некоторым позициям оценки в социологических опросах существенно отличаются. Эксперты объяснили aif.ru, чем это вызвано.

Если бы выборы прошли послезавтра

«Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за какую бы из политических партий вы бы проголосовали»? — вопрос и у ФОМ, и у ВЦИОМ звучал одинаково, однако результаты соцопроса при этом отличаются.

ВЦИОМ дал такие оценки:

Единая Россия — 39

КПРФ — 9

ЛДПР — 10

Новые люди — 6

Справедливая Россия — 4

Другие партии — 6

Не стали бы участвовать — 7

Испортят бюллетень — 1

Затруднились ответить — 19

Опрос ФОМ показал следующие результаты:

Единая Россия — 28

КПРФ — 11

ЛДПР — 10

Новые люди — 13

Справедливая Россия — 5

Другие партии — 10

Не стали бы участвовать — 10

Испортят бюллетень — 1

Затруднились ответить — 11

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский объяснил aif.ru, что результаты и ФОМ, и ВЦИОМ — правдивы.

«Эти опросы выполнены по всем требованиям проведения социологических исследований. Это — репрезентативные данные, но в силу метода, которым проводятся эти исследования, ВЦИОМ и ФОМ попадают немножко в разные аудитории. Нужно понимать, что такое рейтинг. Рейтинг это — отражение того, сколько сейчас по всей совокупности, по всей выборке людей что-то предпочитают или считают это проблемой. Здесь нужно всегда предупреждать о том, что рейтинг никогда. Ну то есть рейтинг это — не прогноз результатов голосования за партии. Это — другая работа, осуществляемая по другим правилам, потому что есть явка, есть правила подсчёта голосов и ещё ряд обстоятельств, которые влияют на это», — объяснил Потуремский добавив, что ИНСОМАР опубликует свой анализ этих двух опросов после 13 часов.

Личный визит против телефонного звонка

Политолог Дмитрий Еловский подробно объяснил aif.ru, чем именно отличаются подходы ФОМ и ВЦИОМ.

«У ВЦИОМа это то, что называется телефонник: телефонный опрос, когда людям звонят по телефону. Думаю, среди читателей aif.ru найдутся те, кому ВЦИОМ звонил по тем или иным вопросам, ВЦИОМ достаточно серьёзно охватывает всю страну. ФОМ проводит поквартирные обходы. То есть, они звонят в квартиру и спрашивают жильцов на месте. Соответственно, специфика этих опросов заключается в том, что при телефонном опросе люди чуть более жёстко высказываются, чуть более оппозиционно. В итоге это отражается как раз на рейтинге партии власти. Поэтому мы видим, что у ВЦИОМ электоральный рейтинг Единой России получается ниже. Когда социологи приходят в квартиру, то люди, как правило, чуть более благоприятно высказываются о власти, скажем так, чуть более завуалированно, и на прямые вопросы дают ответы более лоялистские, поэтому у ФОМ повыше немножко в этом плане данные», — рассказал Еловский.

«Я бы не относился к этим разночтениям как к каким-то серьёзным и критическим. Это — замеры предварительные, они просто позволяют, в первую очередь, самим политическим партиям сориентироваться, как они движутся к выборам, но немалую долю результата от выборов будет формировать не столько даже социологический рейтинг и поддержка в обществе, сколько то, как хорошо партии отработают с собственным активом и смогут мобилизовать избирателей непосредственно в день голосования. Насколько партии смогут убедить своих избирателей прийти на участки, потому что, одно дело декларируемая поддержка, когда люди говорят: да, в целом мы бы, конечно, были бы рады, если бы победила какая-то определённая партия из системной оппозиции, но дойти до избирательного участка и проголосовать это — совсем другая история. В этом плане избиратель Единой России считается наиболее дисциплинированным: он верит в важность своего голоса, в то, что от его голоса что-то меняется, он привык голосовать за партию власти. Для него поддержка единой России это — поддержка, в первую очередь, президента, поэтому у него сильно больше мотивации дойти до избирательного участка и отдать свой голос. Избиратели оппозиционных партий часто просто не доходят до участков. И это такой уже стандартный разрыв между декларируемый рейтингом, который видят социологии, и реальным голосованием. У разных партий он составляет 2-3%. Это как раз те, кто не доходит до участков, кого не могут оппозиционные партии привести за ручку, что называется, и из-за этого партии набирают сильно меньше, чем могли бы», — объяснил политолог.