Ни фактов, ни доказательств: Куда заведут ВАДА "пляски" вокруг Валиевой

Гендиректор ВАДА Оливье Ниггли сделал новое заявление по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой. Некоторое время назад агентство, которое уже два года устраивает пляски вокруг этого кейса, просто требуя без разбирательств всех деталей дела, максимальное наказание, стало раз за разом получать "удары под дых".

То скажут — ой, а у нас нет ничего на Этери Тутберидзе, а потом — проигрывают еще один иск в суде по делу Валиевой. Пытались обвинить РУСАДА в том, что они намеренно затягивали расследование по Камиле. Но нет — CAS заявил, что это бессмыслица и теперь ВАДА будет платить все издержки по тому разбирательству. Но вот в чем не откажешь ВАДА — желании играть на эмоциях и откровенно пиариться на деле Камилы Валиевой, пишет КП. 

Ниггли попытался сделать "хорошую мину при плохой игре". Мол, смотрите, в России просто кто-то плохой решил сделать так, чтобы юная фигуристка пострадала. И кто-то не захотел брать на себя ответственность.

Это — краткая суть заявлений Ниггли. Никаких доказательств — нет, никаких фактов — нет! Догадки и обвинения? Всегда в адрес русских спортсменов у ВАДА найдутся.

Гендиректор ВАДА просто заявил, что нужно ужесточить наказание для окружения спортсменов, которые были пойманы на допинге. Так вот — все кажется предельно просто.

Этот вопрос мы рассматриваем в процессе пересмотра кодекса WADA, который касается всех стандартов, которые к нему прилагаются. И, конечно, будет обсуждение того, можно ли усилить нынешние правила. Тем не менее они уже довольно сильные. Если кого-нибудь уличат в нарушении правил, в склонении несовершеннолетних к употреблению допинга, то за это последует пожизненная дисквалификация,

— цитирует Ниггли ТАСС. 

Просто в ВАДА хотят, чтобы возможности для некоторых видов наказаний стали еще шире. Просто для этого нужно где-то поменять правила, где-то — переписать законы. Всего-то делов:

Так что дело не в том, что мы начинаем с самого нижнего уровня, но есть вопросы, которые мы могли бы внедрить. Вместе с тем мы призываем правительства принимать соответствующие законы, потому что часто окружение не входит в сферу спортивной юрисдикции.

И постепенно Оливье Ниггли "подвел" к тому, что в деле Валиевой кто-то такой вот злой и мерзкий решил "пожертвовать" Валиевой, чтобы избежать наказания. ВАДА, конечно же, никого не назвало конкретного. Но дежурное заявление об образе "плохих русских" у них получилось сделать. Такой вывод легко делается из следующей фразы антидопингового чиновника:

Это могут быть люди, которые окружают спортсменов, но на самом деле не являются членами федерации. И для этого спорт мало что может сделать. Но очевидно, что вкус этого дела таков, что очень неприятно, когда вы видите, что был сделан выбор пожертвовать спортсменкой вместо того, чтобы указать на того, кто на самом деле помогал ей принимать допинг.

Давайте будем честными — доверие к тому, что Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) искренне борется с допингом при таких явных провалах, это как вера в магических единорогов.

Вспомним 2016 год и важное событие, отраженное в документах, утекших из ВАДА. Во время допинг-контроля на ОИ в Рио-де-Жанейро с 11 по 16 августа 2016 года у американской гимнастки Симоны Байлз обнаружили психостимулятор метилфенидат.

Однако американское агентство по антидопингу (USADA) немедленно заявило, что это абсурд: у нашей спортсменки есть разрешение на использование этого препарата из-за синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Тогда Байлзу было 19 лет, и ее считали одной из главных звезд гимнастики. С тех игр она привезла 4 золотые и 1 бронзовую медаль.

Пять лет спустя Байлз, по какой-то странной причине, выиграла только серебро в командном соревновании и бронзу в индивидуальном турнире на бревне на ОИ-2020 в Токио. Что произошло? Журналистка RT Елена Вайцеховская тогда отметила, что метилфенидат является запрещенным ввозом в Японию, и для его ввоза требуется специальное разрешение. В условиях 2021 года на это требовалось шесть месяцев, но в американской сборной подумали, что документы от ВАДА будут достаточными для такого "легального запретного" препарата.

С уходом метилфенидата ушли и медали у Байлз. Для кого-то допинг необходим, чтобы завоевывать медали на Олимпиаде, а для кого-то это лишь любовь к своему виду спорта и лучшие тренеры в мире. И, конечно же, пара хороших коньков.