В дружбу России и Узбекистана вмешался Китай? Двойное дно газового союза
Песков назвал неверной информацию об отказе Узбекистана от газового союза с Россией. Эксперт рассказал, какое отношение к этому имеет Китай и как это повлияет на планы России.
Идея тройственного газового союза России, Казахстана и Узбекистана не подразумевает никаких политических условий, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков. Ситуацию для Царьграда прокомментировал член Комитета по энергетической стратегии и развитию ТЭК Торгово-промышленной палаты России Рустам Танкаев.
Ранее информагентство Reuters сообщило, что Узбекистан якобы отказался от газового союза с Россией из-за политических условий. Песков указал, что издание сильно исказило информацию. Речь изначально была о коммерции, а не о политике. Поэтому никакого "отказа" не было. А Узбекистан взял время подумать и "вникнуть в эту тему".
Никто не ведёт речи о газе в обмен на политические условия, об этом и речи не идёт в контексте идеи создания этого союза. Речь идёт о, естественно, коммерческой стороне, речь идёт о координации действий в интересах государств,
- указал Песков.
По словам Рустама Танкаева, пауза, которую взял Узбекистан, связана с очень сильным влиянием Китая на эту страну. Потому что союз между Казахстаном, Узбекистаном и Россией направлен исключительно и только на регулирование цен на газ на китайском рынке.
При этом эксперт указал, что это далеко не единственное соглашение, не единственный договор, который влияет на цены на газ на китайском рынке. Есть прямые договора между Россией и Китаем, есть договора с другими странами Юго-Восточной Азии, с такими как Пакистан, где позиция России абсолютна. Или Индия, где позиции России слабее, но достаточно сильны.
Рустам Танкаев подчеркнул, что "выпадение" Узбекистана из договора практически никак не повлияет на Россию. Это соглашение должно было стать частью очень большого объёма соглашений, которые позволяют регулировать рынок. Поэтому выпадение одного из элементов печально, но не смертельно, пояснил специалист.
Тем более не факт, что это навсегда. Не исключено, что к этому вопросу ещё вернутся, и не один раз. Поэтому я думаю, что мы можем констатировать наше небольшое локальное тактическое поражение, ну что делать, жизнь такова,
- резюмировал эксперт.