Оберут Европу. Эксперт Самонкин раскрыл намерения США по Ормузскому проливу

Американские вооруженные силы будут сопровождать нефтяные танкеры, проходящие через Ормузский пролив. Об этом телеканалу Fox News сообщил глава американского Минэнерго Крис Райт.

Использовать американские ВМС начнут «довольно скоро», добавил он. Ранее о такой возможности говорил и лидер США Дональд Трамп. Накануне, напомним, в КСИР заявили, что движение по водной артерии полностью перекрыто, а те танкеры, которые попытались нарушить запрет, были атакованы. Еще 2 марта советник главы КСИР Ибрахим Джабари говорил, что Тегеран не позволит «ни одной капли нефти» покинуть Ближний Восток.

На самом деле, впрочем, никто вооруженные силы для сопровождения танкеров использовать не будет, убежден председатель коллегии Центра исследований и развития евразийства, участник Изборского клуба, политолог Юрий Самонкин.

«Далеко не каждый американец поддерживает войну США и Израиля против Ирана, и любые жертвы среди американских военных могут вызвать серьезный социальный взрыв, — объясняет он. — Все прекрасно помнят многотысячные шествия против войны во Вьетнаме во время правления Ричарда Никсона, знаменитый Поход на Пентагон в 1967-м году. Многие в американском обществе и так плохо понимают, для чего нужно тратить ресурсы и деньги на военные кампании в другом полушарии, а если в них будут задействованы американские солдаты, это неизбежно будет напоминать Вьетнамскую войну, и вызовет сильнейшие волнения в обществе. Именно поэтому мы видим обмен ракетами, а не военные действия на суше».

Кроме того, США всегда зарабатывали, зарабатывают и будут зарабатывать на военно-политических конфликтах, это всегда в приоритете Белого дома, напоминает эксперт.

«США пытаются если не уничтожить, то максимально замедлить рост европейской экономики, — говорит он. — Сейчас прекрасно видно, как в результате ближневосточной военной кампании подскочили цены на ресурсы, а по Ормузскому проливу между тем ранее проходил катарский газ, доля которого составляет порядка 20% от общего объема поставок в Европу. И Белый дом, фактически прикрываясь намерениями решить логистические проблемы, вполне может навязать Европе, отказавшейся от дешевых российских энергоресурсов, очередное невыгодное экономическое соглашение».