"Граничит с сумасшествием". Дерзкий гамбит США привел экспертов в ужас

Война США против Ирана граничит с сумасшествием, пишет The New Yorker. Ее цели неправдоподобны и малоосуществимы. Военная операция основана на лжи о ядерной программе Тегерана и не приведет к смене режима, а лишь дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке.

США и Израиль развязали кампанию по свержению [руководства] Исламской Республики, не особо задумываясь о последствиях.

Президент США Дональд Трамп начал капризную и личную войну с Ираном, оказавшуюся более амбициозной в политическом и военном отношении, чем любая предыдущая кампания США на постоянно нестабильном Ближнем Востоке. В восьмиминутном видеоролике, опубликованном ранним субботним утром, когда большинство американцев еще спали, президент объявил, что его целями являются свержение теократического режима, полная капитуляция Корпуса стражей исламской революции (или же гибель его членов от рук американских военных) и прекращение неоднозначной ядерной программы Тегерана.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Трамп призвал 92-миллионное население Ирана восстать и сформировать новое правительство. "На протяжении многих лет вы просили Америку о помощи, но так и не получили ее, — обратился он к иранскому народу. — Теперь у вас есть президент, который дает вам то, что вы хотите, так что давайте посмотрим, как вы отреагируете. Америка поддерживает вас подавляющей и разрушительной силой". Это дерзкий гамбит, предпринятый в координации с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, не имеет четкого исхода. Для человека, который жаждет Нобелевской премии мира, эта сознательно начатая им война граничит с сумасшествием.

Али Ваез, руководитель проектного офиса по проблематике Ирана в Международной кризисной группе, сообщил мне: "Распространенная в Вашингтоне и Тель-Авиве идея о том, что бомбардировки Ирана каким-то образом спровоцируют народное восстание — это не стратегия, а принятие желаемого за действительное". Эксперт отметил, что в современной истории пока что не было прецедента, когда можно было добиться смены режима исключительно при помощи авиации. "Бомбы могут нанести ущерб инфраструктуре. Они могут ослабить потенциал, — признал он. — Но они не способствуют появлению организованных политических альтернатив".

"С угрожающей скоростью". Зеленский рыдает: США потратят все "его" ракеты в Иране

Сообщается, что целями операции США и Израиля было руководство Ирана, включая верховного лидера страны аятоллу Али Хаменеи; удары наносились по меньшей мере по девяти городам, от северных гор до южной пустыни, и по порту на берегу Персидского залива. Операция, получившая в США название "Эпическая ярость", а в Израиле — "Рычащий лев", быстро повлекла за собой эскалацию. В результате в нее втянулись еще семь стран, поскольку Иран в ответ открыл огонь по израильским и американским объектам в Саудовской Аравии, Ираке, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре, Бахрейне и Кувейте. По словам американских официальных лиц, война, вероятно, продлится нескольких дней или даже недель. Трамп признал, что по мере развития конфликта американцы могут понести потери.

Недавние опросы общественного мнения показали, что широкие слои населения не особо поддерживают идею проведения войны. Она началась как раз в то время, когда американцы больше всего сосредоточены на своих собственных экономических проблемах. Также растет число вопросов относительно ее законности: не нарушает ли она нормы международного права, Устав ООН или конституцию США. Основополагающий документ Всемирной организации гласит, что ее государства-члены "должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства". А конституция США гласит, что правом объявлять войну обладает только конгресс. В опубликованном в субботу заявлении Ассоциация по контролю над вооружениями заявила, что на американских законодателях и других странах по всему миру "лежит моральная и юридическая обязанность противостоять этой изуверской агрессии".

Эта война с Ираном не должна была разразиться — по крайней мере, не сейчас. Как и в преддверии случившейся в июне Двенадцатидневной войны, когда США и Израиль бомбили ядерные объекты Ирана в Фордо, Натанзе и Исфахане, на этот раз администрация Трампа вновь находилась в разгаре дипломатических переговоров с представителями Исламской Республики. Они должны были провести дальнейшие переговоры между ядерными экспертами в начале следующей недели. И снова дипломатия уступила место насилию. Всего за несколько часов до начала войны министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди, выступавший посредником в переговорном процессе, сообщил, что стороны достигли "существенного прогресса" на пути к заключению прочной и поддающейся проверке сделки. "Я действительно вижу, что мирное соглашение в пределах досягаемости", — заявил он в интервью программе телеканала CBS "Лицом к нации".

Начала этой войны можно было бы избежать, если бы в 2018 году, в свой первый президентский срок, Трамп не отказался бы от с таким трудом достигнутой ядерной сделки, известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), на заключение которой администрации Обамы потребовалось два года напряженных переговоров. Последовавшая за этим кампания Трампа по оказанию максимального давления, включавшая введение полутора тысяч новых экономических санкций против Ирана и его деловых партнеров, вынудила Тегеран ответить собственным максимальным давлением. Исламская Республика увеличила уровень обогащения урана, топлива, которое может быть использовано для создания ядерного оружия (и для получения ядерной энергии) до уровня, намного превышающего пределы, установленные положениями СВПД, и создала для этого более совершенные центрифуги. В субботу американский сенатор от штата Вирджиния и член комитета по вооруженным силам Тим Кейн задался вопросом: "Неужели президент Трамп ничему не научился за десятилетия вмешательства США в Иран и бесконечных войн на Ближнем Востоке? Неужели он настолько психически недееспособен, чтобы не понимать, что у нас было дипломатическое соглашение с Ираном, которое сдерживало его ядерную программу, пока он не разорвал его во время своего первого президентского срока?"

Трамп недавно говорил, что стороны могли бы заключить новую ядерную сделку, если бы Иран лишь произнес "волшебные слова" о том, что он не будет производить ядерное оружие. За последние годы Иран неоднократно озвучивал эти волшебные слова, в том числе на прошлой неделе. Во вторник министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи написал в своем аккаунте в социальной сети X: "Наши фундаментальные убеждения кристально ясны: Иран ни при каких обстоятельствах не будет разрабатывать ядерное оружие; мы, иранцы, никогда не откажемся от своего права использовать преимущества мирных ядерных технологий для нашего народа". Согласно условиям Договора о нераспространении ядерного оружия, вступившего в силу в 1970 году, Иран имеет право производить ядерную энергию в мирных целях.

Как и война в Ираке, развязанная администрацией Джорджа Буша в 2003 году, сегодняшняя война с Ираном основана на лжи об оружии массового уничтожения. На этой неделе президент Трамп заявил, что Тегеран представляет "неминуемую угрозу" для американцев. Вашингтон справедливо обеспокоен наличием у Ирана баллистических ракет, многие из которых спрятаны под землей в так называемых ракетных городах. Их наибольшая дальность действия составляет две тысячи километров, что достаточно для поражения Израиля и американского контингента или их военных объектов, дислоцированных на Ближнем Востоке. Этот факт действительно вызывает обоснованную тревогу. Но у Ирана нет возможности нанести удар где-либо в непосредственной близости от территории США.

Алан Эйр, давний наблюдатель за Ираном в Госдепартаменте, ныне работающий в Институте Ближнего Востока, сказал мне, что "заявленная Трампом цель этих нападений — устранение непосредственной угрозы — неправдоподобна, а его реальная цель — коллапс или смена режима — малоосуществима". Операция "Эпическая ярость", продолжил эксперт, скорее всего, не приведет к уничтожению с воздуха "мириад взаимосвязанных институтов и инфраструктур, которые составляют основу власти режима. Даже если бы это произошло, еще более маловероятно, что случилось бы спонтанное формирование новых органических институтов, которые стали бы основой жизнеспособного альтернативного правительства. Что более вероятно после прекращения стрельбы, так это деградирующий режим и все более обнищавшее население Ирана". Эйр добавил, что нет никакой гарантии, что американские военные смогут подавить ответные действия Ирана — это может дестабилизировать ситуацию в регионе.

Война вызвала тревогу во всем мире. ООН назначила экстренное заседание на вторую половину дня субботы. Давние союзники США призвали прекратить воздушную кампанию. В понедельник президент Франции Эммануэль Макрон написал [в своих социальных сетях], что "начало войны между США, Израилем и Ираном влечет за собой серьезные последствия для международного мира и безопасности". Премьер-министр Испании Педро Санчес заявил: "Мы не можем позволить себе еще одну затяжную и разрушительную войну на Ближнем Востоке". Федеральное правительство Швейцарии призвало к "полному уважению международного права". В совместном заявлении глава Евросовета и председатель Еврокомиссии призвали воздержаться от "любых действий, которые могут привести к дальнейшей эскалации напряженности или подорвать глобальный режим нераспространения".

В США многие видные фигуры Демократической партии и по меньшей мере двое республиканцев оспорили решение (или право) Трампа начать войну. В своем посте в Х конгрессмен от Республиканской партии Томас Мэсси заявил: "Это не "Америка превыше всего"". Сенатор Рэнд Пол, еще один республиканец из Кентукки, процитировал отца-основателя и четвертого президента США Джеймса Мэдисона, заявлявшего, что исполнительная власть "наиболее склонна к войнам", вследствие чего право объявлять их закреплено за конгрессом.

Другие отмечали, что Иран оказывал поддержку экстремистским движениям, включая "Хезболлу", ХАМАС и хуситов, которые за последние четыре десятилетия убили сотни американцев, а также напоминали о тысячах иранцев, убитых режимом в ходе недавних протестов. "Никто не будет огорчен их уходом [из власти]", — отметила сенатор Джин Шахин от штата Нью-Гэмпшир, высокопоставленный член сенатского комитета по международным отношениям. Однако она добавила, что Трамп "продемонстрировал разочаровывающе бесшабашный подход к применению силы, даже в ситуации, когда под угрозой оказываются жизни десятков тысяч американских военнослужащих и дипломатов, находящихся в регионе, а также наших союзников и партнеров, которые уже подвергаются нападкам".

Президент до сих пор не изложил стратегию выхода США [из конфликта]. Произойдет ли это после того, как гипотетические силы повстанцев проведут выборы и сформируют новое правительство? Администрация Буша пыталась поступить именно так в Афганистане в 2001 и в Ираке в 2003 году — и застряла в обеих странах надолго, заплатив цену в тысячи жизней американцев и триллионов долларов. Сенатор Энди Ким от Нью-Джерси назвал решение Трампа "глупым" из-за того, что оно подвергло опасности американцев, не находившихся под непосредственной угрозой, а также иранских диссидентов, для защиты которых не было сформулировано ни одной коалиции. Трамп говорил как об ограниченной миссии против Ирана, так и о "масштабной" операции. Детали его логики остаются неясными — как для других избранных должностных лиц, так и для всех нас.