Пашиняну, играя с США, нужно продержаться два дня
«Являются ли последние действия Армении перманентным разворотом от России? Или они пытаются подтолкнуть Москву к более активному вовлечению в Нагорном Карабахе?» Это слова американского сенатора представителю Госдепа США на вчерашних слушаниях в Сенате США по Карабаху.
Тема «отхода Армении от России и смены внешнеполитического курса» стала одним из мейнстримов в мировом медиа-пространстве. Ее обсуждают и так, и этак, пытаясь понять, правда ли Армения собралась «уходить» от России, и сдает ли Пашинян Карабах, чтобы стать медиа-халифом на час, или он действительно готов к решительным действиям.
В политике как в футболе – надо следить не за футболистом, а за мячом. Пашинян делает громкие заявления, предпринял несколько незначительных шагов – отправил в Киев жену, объявил совместные с США учения, но пока не предпринял ничего политически значимого, что говорило бы о намерении Пашиняна выйти из «трехстороннего» русско-турецкого векового сговора. Наоборот, Пашинян делает все для его укрепления и легитимизации в виде нового договора. В частности, речь идет о «признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабах», об отказе обращаться в ООН с требованием международных миротворцев, об отказе проводить переговоры вне Минской группы ОБСЕ, признавать итоги террористической войны и так далее. Не говоря уже о выходе из ОДКБ и ЕАЭС, что, как говорится, напрашивается.
Отсутствие даже намека на эти шаги заставляет международных акторов, с одной стороны, делать шаги, которые не позволят потом Пашиняну, отступить, а с другой стороны, не дать, чтобы Пашинян использовал Запад для укрепления своих позиций.
Пашиняну нужно “спасти шкуру”, а ему еще ему предстоит подписать «мирный договор» о «признании границ Азербайджана и Турции», то есть об отказе от исторических и законных территорий Армении. Для этого нужен обновленный мандат, который может быть получен на выборах в Ереване 17 сентября.
Позиции Пашиняна довольно слабы, и история с «уходом от России» может быть призвана укрепить эти позиции в глазах большинства ереванцев, которые искренне хотят деколонизации и становления независимого армянского государства. Не случайно «антироссийские» заявления Пашиняна были восприняты с воодушевлением ереванским бомондом.
На фоне остальных сил, не скрывающих лояльности России, партия Пашиняна на «американской волне» может поднять свой рейтинг, получить мандат. А дальше уже дело техники – подписать новый «трехсторонний договор» с Россией и Турцией, торпедируя тем самым любое присутствие Запада в регионе.
«Мы должны принести мир в этот важный для нас регион и вывести регион из-под влияния России. Если мы не будем проводить эффективную политику, то можем стать свидетелями восстановления влияния России, и не исключено, что даже Китай усилит свою роль. США и их европейские союзники призваны сыграть важную роль в будущем Кавказа», было заявлено на вчерашних слушаниях в Сенате США.
Сохранятся ли “антироссийские” настроения после выборов?