США не могут поддерживать дружеские отношения с Китаем

«Администрация Байдена хочет установить каналы связи с коммунистическим Китаем. Но проблема в том, что, когда вы начинаете думать о непримиримых различиях между КНР и Соединёнными Штатами, это просто не сработает», — сказал Чанг в интервью программе EpochTV «Лидеры американской мысли».

Интервью вышло после того, как госсекретарь США Энтони Блинкен вернулся из поездки в Пекин и заявил, что его беседа с главой Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпином успешно «привнесла некоторую стабильность» в активизировавшиеся двусторонние отношения. Это заявление вскоре подверглось проверке, когда президент Джо Байден назвал Си диктатором, заявив, что Си был очень расстроен, когда китайский воздушный шар наблюдения сбился с курса над Соединёнными Штатами ранее в этом году.

«Это большое замешательство для диктаторов. Когда они не знали, что произошло. Это не должно было привести к тому, к чему привело. Это сбилось с курса», — сказал Байден на сборе средств в Калифорнии во вторник.

Китайское правительство отреагировало с яростью, заявив, что замечания Байдена «серьёзно ущемляют политическое достоинство Китая» и приравниваются к «политической провокации». По сообщениям, был сделан выговор послу США в Китае Николасу Бернсу.

«Байден на самом деле пытался угодить Си Цзиньпину, сказав: “Ну, Си Цзиньпин не знал о шаре-шпионе; это не его вина”. Но он просто переступил через себя, — сказал Чанг. — Это повлияет на отношения. Пекин воспримет это как ещё одно доказательство враждебности Соединённых Штатов».

Сценарий войны на Тайване

Когда его спросили о комментарии Блинкена о том, что Соединённые Штаты «не поддерживают независимость Тайваня», Чанг сказал, что это согласуется с давней политикой США, руководствующейся Законом об отношениях с Тайванем 1979 года.

«Технически, да, политика США не поддерживает независимость Тайваня. Но, как также сказал Блинкен, мы поддерживаем только мирное урегулирование статуса Тайваня», — объяснил Чанг.

«Наша политика “Единого Китая” заключается в следующем: мы признаём Коммунистическую партию законным правителем Китая. Мы также признаём в том смысле, что говорим: «Мы понимаем то, что они говорят, но мы не обязательно принимаем то, что Тайвань является частью Китайской Народной Республики», — продолжил он. — Мы также заявляем, что статус Тайваня остаётся нерешённым и может быть решён только мирным путём — другими словами, с одобрения людей по обе стороны пролива».

«Теперь, если вы посмотрите на всё это, да, мы не “поддерживаем независимость Тайваня”, — сказал Чанг Джекелеку. — Проблема с заявлением Блинкена заключалась в том, что после поездки, в ходе которой китайцы намеренно унижали его с самого начала и до самого конца, он не должен был говорить ничего, что хотел бы услышать Пекин. Так что, я думаю, это и есть вина».

По словам Чанга, хотя у Соединённых Штатов нет никаких юридических обязательств защищать Тайвань от нападения Китая, они почти наверняка вмешались бы от имени Тайваня из-за своих обязательств защищать Японию, известных как пятая статья.

«Чтобы Китай успешно вторгся на Тайвань, они должны ввести блокаду. Чтобы блокада сработала, она должна быть достаточно большой, чтобы включать суверенную японскую территорию. Другими словами, это нападение на японский суверенитет, — объяснил он. — Это привело бы к срабатыванию пятой статьи, если бы Япония захотела применить её, что они, безусловно, сделали бы».

Чанг также предположил, что правительству США следует разработать планы эвакуации граждан из Китая, учитывая печально известную историю КПК по захвату иностранных граждан в заложники в качестве рычага воздействия в международных спорах.

«В какой-то момент мы должны сказать, что, если вы сами не уберётесь из Китая, целью американской внешней политики больше не будет ваше спасение, потому что мы не считаем, что должны держать нашу политику в заложниках, — сказал он. — Тебя просто не должно там быть. Так что убирайся».

Разоблачения COVID

«Китай объявил Соединённым Штатам народную войну и фактически убивает американцев фентанилом и COVID», — сказал Чанг, отметив, что у КПК могло бы не быть возможности использовать коронавирус летучих мышей в качестве оружия, если бы правительство США не передало уханьской лаборатории исследования по повышению эффективности.

«Этого бы не произошло, если бы французы не предоставили оборудование Уханьскому институту неврологии. Этого бы не произошло, если бы Соединённые Штаты не финансировали это, — добавил он. — Стали бы китайцы использовать коронавирусы в качестве оружия? Возможно, мы не знаем. Но мы знаем, что они сделали это на деньги правительства США».

«Опять же, поскольку Байден пытается поддерживать “дружеские” отношения и каналы коммуникации, как вы можете это сделать, когда в конечном счёте мы увидим эти разведданные, и это покажет, что Китай манипулировал исследованиями по повышению эффективности коронавируса и превращал всё это в оружие?»

«Они знали, что COVID-19 легко передаётся от человека к человеку. Но в декабре 2019 и январе 2020 года они сообщили миру, что это не так, — продолжил Чанг. — И они делали другие вещи, которые создают впечатление, что они намеренно распространяли эту болезнь за пределы Китая. Это около семи миллионов умерших людей, которые никогда не должны были заразиться этой болезнью. Как вы можете поддерживать дружеские отношения, когда эта информация становится достоянием общественности?»