Кому Хрущев грозил ботинком? Советский стук в ООН, вошедший в историю

В современном обществе некое сиюминутное действие или высказывание помогает многим обрести популярность в социальных сетях. Кто-то просто наслаждается внезапной «минутой славы», а кому-то удается успешно монетизировать ее. Но история знает и примеры иного рода.

Эффект бревна

Иногда образ серьезного политического деятеля может оказаться в тени всего одного события или действия, довольно незначительного, но невероятно мифологизированного.

Характерный пример — история о том, как Владимир Ильич Ленин носил бревно на субботнике. Этот сюжет, служивший в советские годы примером того, что лидер государства не чурается физического труда, впоследствии переродился в исторический анекдот, а число лиц, якобы несших бревно с Лениным, разрослось до совершено нереалистичных масштабов.

И без того противоречивый образ Никиты Сергеевича Хрущева не только в отечественном, но и мировом сознании неотделим от ботинка, которым советский лидер якобы грозил миру.

Наиболее распространенная легенда рассказывает о том, что Хрущев, выступая с трибуны ООН, пригрозил Западу, и для пущей убедительности снял с ноги ботинок и принялся им стучать.

В октябре 2006 года постоянный представитель США в ООН Джон Болтон, реагируя на демонстративный уход представителя КНДР назвал его «эквивалентом» стучания ботинком Хрущева по трибуне. На что российский представитель Виталий Чуркин попросил более не использовать подобные аналогии.

Парадокс в том, что никакого стучания по трибуне не было вовсе. И не понятно до конца, было ли стучание вообще.

Год Африки и вопросы деколонизации

Достоверно известна дата, когда разгорелись страсти — 12 октября 1960 года. Тот год стал «годом Африки» — сразу 17 бывших колоний континента обрели независимость. Значительную роль в ускорении этих процессов сыграл Советский Союз.

Западу, терявшему свое влияние на так называемый Третий мир, это очень не нравилось. Поэтому оппоненты СССР пытались разыграть карту «деколонизации» в обратную сторону. Москву обвиняли как в превращении в «колонии» стран Восточной Европы, так и в «удержании в неволе» народов СССР — тут прежде всего упор делался на Прибалтику.

В результате обстановка на XV Генеральной Ассамблее ООН, где обсуждались эти вопросы, была крайне накалена. Хрущев, прибывший во главе советской делегации, намерен был отстаивать свои позиции весьма жестко.

Английский «пациент»

Когда представитель Филиппин Лорено Сумулонг в своем выступлении потребовал от СССР «деколонизировать» Восточную Европу, Хрущев выдал: «Холуй американского империализма!» Этим он поставил в тупик специалистов по переводу, которые не знали, как точно передать тираду Никиты Сергеевича.

Но окончательно Хрущев вышел из себя, когда на трибуну поднялся премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан.

Глава советской дипломатии Андрей Громыко вспоминал: «Помню довольно резкую по содержанию речь Макмиллана по принципиальным вопросам отношений между Востоком и Западом. Делегаты слушали его внимательно. Вдруг в той части речи, где Макмиллан употребил особенно резкие слова по адресу Советского Союза и его друзей, Хрущев нагнулся, снял с ноги ботинок и стал с силой стучать им по столу, за которым сидел. А так как перед ним никаких бумаг не было, то звук от удара ботинка по дереву получался основательный и разносился по всему залу».

Над Испанией нависла угроза

Впрочем, по одной из версий, Хрущев с ноги ботинок не снимал. У него были легкие летние туфли, и, по некоторым утверждениям, одна из них слетела по пути в зал заседаний. Охрана принесла потерю советскому лидеру, который, заходясь гневом на англичанина, поставил ее на стол.

Прямо перед советской делегацией сидели испанцы. Один из них, развернувшись, начал кричать Хрущеву и Громыко по-английски: «Вы нам не нравитесь!» Отношения между Москвой и Мадридом тогда оставались отвратительными — в Испании продолжал править диктатор Франко, которого в СССР называли «фашистом» еще со времени испанской Гражданской войны.

Времена изменились

Громыко вспоминал: «Сейчас может показаться странным, но ни одного смеющегося человека ни в зале из числа делегатов, ни на галерее для публики не было. Все лишь удивлялись, будто присутствовали при каком-то непонятном, взбудоражившем аудиторию ритуале».

Удивительно, но Никита Сергеевич добился своего — его «акцию протеста» запомнил весь мир, а вот содержание речи Макмиллана сегодня не воспроизведут сходу даже английские историки.

Присутствовавшие в зале иностранные фотографы рассказывали, что, когда туфля появилась на столе перед Хрущевым, они все приготовились снимать сенсационные кадры. Однако советский лидер просто снова взял ее в руки, а потом вернул на исходное место — на ногу.

Что касается фото, на котором Хрущев бьет ботинком по трибуне ООН во время своего выступления, то оно поддельное, что давно и окончательно признано.

Сменилась эпоха, и в начале второй четверти XXI века сюжет с Никитой Сергеевичем в ООН уже не кажется таким вопиющим на фоне слов и действий современных западных политиков. Если бы многие из них просто стучали ботинками в ООН, миру стало бы куда легче.