"Скатились на дно". Японцы в ужасе от реакции ООН на войну в Иране

Совет Безопасности ООН принял резолюцию, осуждающую удары Ирана по странам Залива, пишет Mainichi. Читателей издания возмутило двуличие организации. Они сокрушаются: как можно обвинять Иран, когда страна сама стала жертвой неспровоцированной агрессии.

Совет Безопасности ООН 11 марта принял резолюцию, осуждающую удары Ирана по государствам Персидского залива. Документ был одобрен на экстренном заседании по поводу напряженной ситуации на Ближнем Востоке и квалифицирует атаки Ирана как нарушение международного права. При этом в резолюции совсем не упоминаются превентивно нанесенные по Исламской Республике удары США и Израиля. Поддержали резолюцию 13 членов Совбеза, два – Россия и Китай – приняли сторону Ирана и воздержались.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Проект резолюции был предложен Бахрейном, который является непостоянным членом Совета Безопасности ООН и подвергся нападению со стороны Ирана. По данным Бахрейна, соавторами резолюции выступили 135 стран, включая Японию.

Как известно, 28 февраля Соединенные Штаты и Израиль начали наступление на Иран. Республика в ответ атаковала военные объекты США в соседних странах с помощью беспилотников и ракет. Были зафиксированы удары по ключевым объектам инфраструктуры, в первую очередь, имеющим отношение к нефтедобывающей промышленности. В ряде случаев снаряды попадали в жилые районы и частные объекты. Среди мирного населения есть многочисленные жертвы.

Резолюция выражает твердую поддержку суверенитету и территориальной целостности Бахрейна, Кувейта, Омана, Катара, Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов и Иордании, которые подверглись нападению со стороны Ирана. Документ рассматривает действия Ирана как серьезную угрозу международному миру и безопасности и содержит в себе требование немедленно прекратить атаки.

Комментарии японских читателей

Кадзуко Ито, адвокат, вице-президент международной правозащитной неправительственной организации Human Rights Now

Совет Безопасности ООН продемонстрировал крайне односторонний подход, раскритиковав действия Ирана, которые являются не более чем контрнаступлениями против союзников США и американских военных баз, но не осудив при этом Америку и Израиль за их упреждающие удары.

Не могу назвать резолюцию Совбеза соответствующей международному праву и Уставу ООН.

Начнем с того, что ключевой вопрос звучит следующим образом: можно ли оправдать нападения США и Израиля и признать их осуществлением права на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН? Очевидно, что нет. Иран не атаковал ни Соединенные Штаты, ни Израиль. Даже израиле-иранский конфликт в июне прошлого года был инициирован Израилем.

Соединенные Штаты заявляют, что существует неминуемая угроза со стороны Ирана, но не было представлено никаких доказательств, подтверждающих это утверждение. Все, что мы слышали: "Президент был в этом уверен". Крайне слабое оправдание. Сама идея оправдать самооборону лишь тем, что лидер государства субъективно "почувствовал" наличие угрозы, возмутительна. Если мир и дальше будет придерживаться такой логики, международный порядок рухнет.

Совет Безопасности ООН буквально скатился на дно.

Айко Нисикида, профессор юридического факультета Университета Кэйо

Смело можно назвать резолюцию Совета безопасности ООН предвзятой и не соответствующей правовым нормам. Недопустимо критиковать Иран за ответные удары, не осуждая внезапное нападение и нарушение территориальной целостности Республики со стороны США и Израиля. Это крайне несправедливое решение. Мы словно оправдываем насильника и осуждаем его жертву за попытку сопротивления. В Иране уже погибло более 1300 человек, включая мирных жителей. Общее число погибших в странах Персидского залива, на минуточку, составляет всего около 20 человек.

Даже учитывая тот факт, что многие страны мира полагаются на экспорт нефти из стран Персидского залива и что на резолюции, критикующие Соединенные Штаты, с высокой вероятностью будут наложены вето и те не будут приняты, не могу не спросить: ООН всерьез считает приемлемым выносить такое предвзятое решение, якобы законное? Это крайний пример двойных стандартов, и можно лишь с грустью сказать: международное право стало простой формальностью.

Момо

Разве превентивный удар США и Израиля, которые две недели закулисно планировали авиаудары и для вида проводили переговоры с иранской стороной, не является явным нарушением международного права? Резолюция Совета Безопасности напрочь игнорирует трагедию, в результате которой только в одной школе погибли 170 девочек, и осуждает исключительно Иран. Это невероятно несправедливо и бессердечно. Пиршество двойных стандартов. Мне стыдно за Японию, которая приняла участие в этом фарсе, и за действия премьер-министра Санаэ Такаичи. Мы как нация, ценящая права человека, отказались нести любую ответственность. Лидер, способный отвернуться от погибших, лишь бы конфетку от Трампа получить, не имеет права говорить о мире во всем мире.

tak********

Обычно говорят, что в ссоре всегда виноваты двое.

Здесь совсем другой случай.

Я был на Ближнем Востоке, и это совсем не воинственное место; там спокойно и размеренно.

Существуют разногласия с Западом и проблема с сексуальными домогательствами. Но все же именно Запад лишил этот регион мира.

Израиль год за годом разжигает войны на Ближнем Востоке. Нарушает основные права человека, чтобы финансировать свои военные амбиции. Можем ли мы игнорировать это, прикрываясь давно надоевшей сказочкой о том, что это "просто Ближний Восток, они там все невероятно агрессивные"? Не думаю.

Я считаю, что пора перестать игнорировать источник проблемы и замалчивать ее. Хватит тушить костер бензином.

Британия должна принести официальные извинения. Соединенным Штатам и Германии пора прекратить поддерживать Израиль. Если все эти страны перестанут использовать мощь Израиля в своих интересах, количество такого рода конфликтов уменьшится.

Национальный разведывательный совет Объединенного Культа угнетает японский народ.

Американо-израильские атаки не что иное, как военное преступление, которое нарушает принципы международного права. Более того, контрнаступления Ирана, направленные против американских военных баз в странах, граничащих с Ираном, оправданы. Ведь атаки на Исламскую республику велись именно оттуда. Что тоже нарушает принципы международного права.

Попытка скрыть американо-израильские военные преступления, сосредоточив внимание на возмездии Ирана, доказывает, что этим странам нет оправдания.

Соединенные Штаты и Израиль просто пытаются отвлечь международное сообщество от скандала с файлами Эпштейна, в котором замазаны по уши. Коррупция в Израиле – второй, но тоже очень важный фактор.

В международном масштабе общеизвестно, что заявления правительств США и Японии – неприкрытая ложь, и что именно Иран здесь жертва.