В ООН призвали к тщательному изучению технологий отражения солнечного света от Земли
В документе ЮНЕП говорится, что эти технологии пока не настолько хороши, чтобы использовать сейчас, но их следует изучать более тщательно. Солнечная геоинженерия является вполне жизнеспособным вариантом при отсутствии других стратегий смягчения последствий климатического кризиса, сообщили в ООН. В докладе предлагается установить международные правила для использования технологии отражения солнечного света, потому что она несет определенные риски.
Усилия по сокращение выбросов парниковых газов пока не дают существенных результатов. Но и методы солнечной инженерии еще не готовы к широкому использованию. Более того, они могут представлять опасность, сообщается в докладе ЮНЕП. Например, самый оптимальный и относительно недорогой способ отражения солнечного света — распыление аэрозолей с диоксидом серы в верхних слоях атмосферы. Он обойдется в $20 млрд в год на каждый градус охлаждения. Для применения технологии на практике ее придется дорабатывать еще десять лет. Пока эффект охлаждения от выброса отражающих аэрозолей в воздух ученые наблюдают при крупных извержениях вулканов. Благодаря им глобальная температура на некоторое время снижается. Наблюдения за вулканической активностью предоставляют «убедительные доказательства того, что выброс большого количества отражающих частиц в стратосферу быстро охладил бы Землю», говорится в докладе ЮНЕП.
В то же время распыление диоксида серы приведет к кислотным дождям, что может усилить разрушение озонового слоя. А он защищает Землю от опасного ультрафиолетового излучения, спасая растения, животных и людей от солнечных ожогов и множества болезней. Таким образом, солнечную геоинженерию можно считать одноразовым средством смягчения страданий и смертей, вызванных изменением климата, сообщается в докладе.
Многие эксперты признают, что наука пока недостаточно знает о побочных эффектах этих технологий. «У нас есть только одна атмосфера. Мы не можем рисковать дальнейшим нанесением ущерба из-за плохо понятых кратчайших путей устранения ущерба, который мы уже причинили», — заявила Ингер Андерсен, исполнительный директор ЮНЕП. По ее мнению, сейчас нет проверенных данных, чтобы принять решение о применении методов солнечной геоинженерии. «Даже в качестве временного варианта реагирования крупномасштабное применение таких технологий сопряжено с научной неопределенностью и этическими проблемами. Доказательной базы просто нет для принятия обоснованных решений», — подчеркнула она.
Более шестидесяти ученых из известных институтов разных стран тоже выступили за тщательное изучение отражения солнечного света от Земли для смягчения последствий изменения климата. Они не одобряют эту технологию, но полагают, что в ближайшие 10-20 лет последствия климатических изменений потребуют срочных мер. Эксперты подчеркивают, что люди уже сейчас должны прекратить выбросы парниковых газов, поскольку это единственный надежный способ ограничить глобальное потепление.
Об этом исследователи сообщили в открытом письме, опубликованном на специально созданном сайте. Под обращением поставили подписи представители таких престижных научных институтов, как Колумбийский университет, Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт (США), а также NASA.
Ранее Plus-one.ru рассказывал о предложении ученых из Университета штата Юта (США). Они представили научную концепцию «солнечного щита» из грунта, который надо добыть на Луне, а затем запустить в космос на расстоянии 1,6 млн км от Земли. Исследователи полагают, что подобный заслон сможет частично поглощать солнечную энергию, нагревающую земную атмосферу.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram