Юрист Русяев объяснил, почему ЦБ подал в суд на Euroclear из-за активов РФ

Юрист Илья Русяев рассказал RT, что Банк России подал иск к Euroclear после того, как доступ к его активам в бельгийском депозитарии был заблокирован, в Европе начали обсуждать механизмы использования этих средств или доходов от них без согласия владельца. По словам эксперта, для регулятора это не просто внешняя неблагоприятная ситуация, а факт того, что активы государственного института оказались под чужим контролем, что, по его мнению, привело к имущественному ущербу и требует компенсации.

Русяев пояснил, что с гражданско-правовой точки зрения речь идёт о классической модели взаимоотношений: существует имущество, есть посредник, обязанный обеспечивать операции с ним, и есть действия, которые, как утверждает истец, лишили его возможности распоряжаться активами. Это автоматически переводит конфликт в сферу норм о возмещении убытков, причинённых поведением контрагента. При этом сохраняется и договорная составляющая: депозитарий, выступающий в цепочке хранения и учёта ценных бумаг, должен выполнять инструкции владельца. Если такие инструкции перестают исполняться под предлогом внешних решений, перед судом возникает вопрос о ненадлежащем исполнении обязательств и компенсации последствий блокировки.

Эксперт отметил, что процессуальный механизм также достаточно прозрачен. Он напомнил, что статья 248.1 АПК России была создана для ситуаций, когда спор связан с иностранными ограничительными мерами, и она позволяет рассматривать такие дела в российских судах, даже если ранее стороны указывали другую юрисдикцию.

По мнению Русяева, накопившаяся судебная практика по аналогичным делам формирует фон, на котором иск ЦБ выглядит продолжением уже отработанного подхода. Он напомнил, что некоторые российские банки и инвесторы уже добивались взыскания значительных сумм, что создаёт для зарубежных депозитариев существенную юридическую нагрузку. Теперь к этим спорам добавляется дело, связанное с резервами Центрального банка, и оно выводит конфликт на уровень, где пересекаются санкционные меры, частноправовые нормы и вопросы иммунитета государственных активов.

Юрист подчеркнул, что этот процесс не завершит международный спор, однако переводит его в плоскость юридических процедур, где позиция России получает формализованное оформление и становится предметом судебного разбирательства.

Ранее Бельгия отказалась исключать судебные меры против ЕС из-за активов РФ.