Депортационный центр в Турции, где содержались туркменские блогеры, не смог предоставить прокуратуре записи с камер наблюдения

Центр временного содержания турецкого города Эдирне, где находились туркменские блогеры Алишер Сахатов и Абдулла Орусов, не смог предоставить отделу по расследованию преступлений против должностных лиц городской прокуратуры записи с камер наблюдения, сообщил Туркменский Хельсинкский фонд по правам человека.

В документе, отправленном местным миграционным управлением на запрос прокуратуры, говорится следующее: «В соответствии с указанным письмом были запрошены записи камер Центра депортации за дату 24.07.2025, являющейся датой окончания административного содержания иностранных граждан. Но, поскольку записи камер в центре хранятся в течение шести месяцев, доступ к ним получить не удалось».

На прошлой неделе прокуратура города Эдирне на основании заявления адвоката Алишера Сахатова и Абдуллы Орусова направила письмо в местное миграционное управление с требованием предоставить записи с камер наблюдения в депортационном центре, где находились туркменские блогеры.

«В целях предоставления доказательств для расследования этого дела просим вас предоставить записи с камер видеонаблюдения центра временного содержания (депортационного центра) в Эдирне, а также подготовить соответствующие материалы и как можно скорее направить их в прокуратуру», — говорилось в письме прокуратуры.

Туркменский правозащитник Аннадурды Хаджиев, комментируя ответ миграционного управления города Эдирне, говорит, что с первых дней исчезновения Сахатова и Орусова действия руководства депортационного центра, где содержались блогеры, вызывают большие сомнения.

«Во-первых, перед тем как покинуть учреждение Алишер передал близким предупреждение руководства, сказанное им лично, что связь через телефон и интернет будет отсутствовать, якобы, из-за ремонтных работ. Кстати, счета мобильных телефонов обоих ребят были пополнены заранее и супруга Алишера, Гуллала, уверена, что выходя из центра он бы сразу же позвонил ей. Во-вторых, почему-то руководитель учреждения на следующий же день после исчезновения блогеров вышел в отпуск, из-за чего адвокатам не предоставили видеозаписи по "горячим следам", хотя по закону это мог был сделать заместитель. Втретьих, чиновники постоянно отсылали адвокатов в город Синоп, хотя парни там не появлялись. Все это наводит на серьезные размышления и на выводы о намеренном введении в заблуждение в целях сокрытия преступления», — говорит Хаджиев.

Официальные лица Турции и ранее отказали адвокатам туркменских блогеров в предоставлении видеозаписей из центра.

Алишер Сахатов и Абдулла Орусов, проживавшие в Турции и открыто критиковавшие правительство Туркменистана, были задержаны в апреле 2025 года и почти три месяца содержались в депортационном центре. В июне суд города Самсун постановил выдворить их в Туркменистан, однако адвокат получил уведомление о решении, принятом 13 июня, только 27 июня. Защита обжаловала решение, и 14 июля 2025 года Конституционный суд Турции вынес решение о приостановлении депортации Сахатова и Орусова.

3 марта этого года стало известно, что дело двух туркменских блогеров было возвращено на повторное рассмотрение в прокуратуру города Эдирне.

Ранее, по распоряжению высших властей в Анкаре, в полицейском управлении города Синоп были взяты образцы ДНК у членов семьи Сахатова.

Депутат турецкого парламента Омер Фарук Гергерлиоглу поднимал вопрос о судьбе Сахатова и Орусова ещё в прошлом году, когда они находились в депортационном центре. В своём выступлении 3 июня прошлого года он призвал предотвратить их выдачу в Туркменистан и предупредил, что в случае возвращения их жизни может грозить опасность.

Международные правозащитные организации также выражают обеспокоенность судьбой Сахатова и Орусова. Human Rights Watch (HRW) в заявлении от 30 июля 2025 года, опубликованном после их исчезновения, отметила, что, если информация о том, что их вывезли в Туркменистан, соответствует действительности, это будет означать нарушение Турцией международных обязательств.

THF подал жалобу в Комитет ООН по насильственным исчезновениям, и она была принята к рассмотрению.