Тайна Николая Цискаридзе: почему гений балета бежит от семьи и вся правда о его предполагаемом внебрачном сыне
Он — бог сцены, эталон и живая легенда. Один из самых ярких, желанных и обсуждаемых мужчин страны. Король балета, острый на язык интеллектуал и ректор, чья жизнь, казалось бы, проходит под неусыпным светом софитов. Но что на самом деле скрывается за кулисами этого блистательного и безупречного мира? Николай Цискаридзе, чье имя давно стало синонимом великого искусства, десятилетиями хранит главную тайну — тайну своего одиночества. Так ли он одинок на самом деле, или за маской железного перфекциониста прячется личная драма, способная изменить всеобщее представление о нем?
Цена гениальности: «Я панически боюсь ответственности»
В свои 50 с небольшим Николай Максимович достиг всего, о чем только может мечтать артист. Народный артист России, премьер Большого театра в прошлом и ректор Академии русского балета имени Вагановой в настоящем. Его имя гремит, его мнением дорожат, а его появление в любом обществе производит фурор. Миллионы женщин мечтали бы оказаться рядом с таким мужчиной — умным, талантливым, харизматичным и успешным. Но рядом с ним десятилетиями нет никого. По крайней мере, официально.
Цискаридзе никогда не был женат и не имеет признанных детей. Этот факт оброс таким количеством слухов и домыслов, что их хватило бы на целый сериал. Сам артист, устав от бесконечных вопросов, однажды дал обескураживающе честный ответ. Причина его отшельничества — не разбитое сердце и не тайные романы, а панический страх. Страх ответственности за другого человека.
«Я не хочу ни за кого отвечать. Ни за жену, ни за детей. Мне нравится отвечать только за себя, — признавался он в интервью. — Семья — это огромная ответственность. Я видел слишком много несчастных семей, исковерканных судеб детей. Я перфекционист во всем. Если бы у меня была семья, я бы хотел, чтобы она была идеальной. А идеала, как известно, не существует. Так зачем начинать то, что заведомо не сможешь сделать безупречно?»
Эти слова проливают свет на его внутренний мир. Мир, где все подчинено строжайшей дисциплине, где нет места ошибкам и несовершенству. Вся его жизнь — с раннего детства, отданного балетному станку, до руководства главной балетной школой страны — это служение. Служение искусству. И в этой системе координат, кажется, просто не нашлось места для «земных» привязанностей, которые могли бы нарушить выверенный до миллиметра порядок. Его единственной и главной любовью была мама, Ламара Николаевна, которая посвятила ему всю свою жизнь. Ее уход стал для него страшнейшим ударом, после которого он, возможно, окончательно закрыл свое сердце.
Удар из прошлого: история с «внебрачным сыном»
Годами публика привыкала к образу Цискаридзе — одинокого гения, полностью погруженного в работу. Но в 2019 году эту глянцевую картину безжалостно разорвали. В эфире федерального телеканала появился молодой азербайджанский актер Тимур Акперов и на всю страну заявил: он — внебрачный сын Николая Цискаридзе.
История, рассказанная Акперовым, напоминала сценарий мелодрамы. Якобы в середине 90-х у его матери, которая тоже была связана с миром искусства, случился короткий, но бурный роман с восходящей звездой балета. Плод этой любви — он, Тимур. По его словам, мать всю жизнь скрывала правду, и лишь незадолго до смерти открыла ему имя отца. В качестве доказательств молодой человек предъявлял детские фотографии, на которых находил сходство с артистом, и эмоционально рассказывал о желании просто обнять отца.
Новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Общество разделилось. Одни сочувствовали «потерянному сыну» и требовали от Цискаридзе признания и ДНК-теста. Другие увидели в этом наглую попытку самопиара за счет чужого имени. Сам Николай Максимович, обычно невозмутимый, отреагировал на удивление быстро и жестко. Он категорически опроверг любые связи с матерью Акперова и назвал всю эту историю «бредом» и «аферой».
«Я этого человека не знаю, и знать не хочу. В моей жизни было много подобных историй. Как только ты становишься известным, появляется огромное количество людей, желающих примазаться к твоей славе, — отрезал артист. — Это просто грязь, которую я не намерен комментировать».
Он отказался от любых тестов и публичных разбирательств, предпочтя занять позицию полного игнорирования. Для него, человека, оберегающего свою жизнь от любого постороннего вмешательства, подобное публичное «вторжение» стало настоящим оскорблением.
Две стороны одной медали
История с «сыном», как и само многолетнее одиночество Цискаридзе, — это две стороны одной медали под названием «публичность». С одной стороны, есть артист, который сознательно выбрал путь отшельника, посвятив себя высокому искусству. Его позиция о страхе ответственности — это не кокетство. Это выстраданная философия человека, знающего цену успеха и понимающего, что гениальность почти всегда требует жертв. Он выстроил вокруг себя неприступную крепость, чтобы защитить свой хрупкий внутренний мир и свой талант от хаоса повседневности.
С другой стороны, есть закон шоу-бизнеса: чем больше тайн, тем выше к ним интерес. Пустота на месте «личной жизни» звезды такого масштаба неизбежно заполняется слухами, домыслами и, как в случае с Акперовым, самозванцами. Природа не терпит пустоты, а человеческое любопытство — тем более. Для тысяч людей Цискаридзе — это не просто артист, а персонаж, загадку которого хочется разгадать. Есть ли у него тайная семья? Кого он любит на самом деле? Почему он так одинок?
Отказ Цискаридзе от ДНК-теста многие восприняли как косвенное подтверждение его вины. Но если взглянуть с его позиции, это был единственно верный шаг. Согласиться на тест — означало бы сыграть по правилам шантажистов, опуститься до их уровня и открыть ящик Пандоры. За одним «сыном» неминуемо появились бы другие. Его отказ — это не страх правды, а принципиальное нежелание участвовать в грязном спектакле и позволять кому-то разрушать его мир.
Триумф самодостаточности или трагедия одиночества?
Так кто же он, Николай Цискаридзе, за пределами сцены и телекамер? Несчастный одиночка, принесший личную жизнь в жертву карьере? Или абсолютно самодостаточный человек, нашедший гармонию в служении искусству и не нуждающийся в том, что принято считать «простым человеческим счастьем»? Вероятно, правда, как всегда, где-то посередине.
Его жизнь — это яркий пример того, что путь гения — это всегда особый путь, который не вписывается в общепринятые рамки. И пока одни будут видеть в его одиночестве трагедию, другие увидят в нем высшую степень свободы и преданности своему призванию. А тайна так и останется тайной, лишь подогревая интерес к его невероятной личности.
Что же мы видим на самом деле — тщательно оберегаемое личное пространство или горькую плату за мировой успех? И имеет ли право публика требовать ответа на этот вопрос?
А как вы думаете? Был ли поступок Цискаридзе проявлением силы или слабости? Делитесь своим мнением в комментариях!
Самые читаемые материалы на эту тему: