Кто станет преемником Трампа – Вэнс или Рубио? Шансы и ставки

Ни Вэнс, ни Рубио пока не объявляли о своем участии в президентских выборах 2028 года. Если кто-то из них (или оба они) сделают это, то только после получения соответствующей санкции от Дональда Трампа На данный момент нет признаков, что Трамп собирается давать такую санкцию. Связано это, во-первых, с резко возросшей неопределенностью предстоящих в ноябре промежуточных выборов в Конгресс, во-вторых с тем, что Трамп, вероятно, не до конца определился со своим выдвижением на третий срок в 2028 году. Разумеется, 22‑я поправка к конституции США запрещает одному и тому же лицу избираться более чем на два срока, но в администрации Трампа прорабатываются планы, нацеленные на то, чтобы обойти эту поправку. Стивен Бэннон в прошлом году прямо заявил журналу Economist: «Трамп станет президентом в 2028 году, и людям следует просто смириться с этим». Один из планов предполагает, что Трамп мог бы стать номером 2 на выборах своего преемника в 2028 году. Если они победят, победитель может быть приведен к присяге в Белом доме, а затем немедленно уйти в отставку, автоматически сделав Трампа президентом: ведь 22‑я поправка прямо запрещает только избрание на третий срок, но ничего не говорит о преемственности. В том случае, если Трамп решит проделать такой трюк (сам он отвергает такую возможность – «слишком хитро, думаю, людям это не понравится»), то партнером Трампа должен стать человек, которому он на 100% доверяет – ведь новый хозяин Белого дома, получив «кольцо всевластия», может легко забыть о данных перед выборами обещаниях. Такого человека в окружении Трампа (а возможно, и вообще в мире) нет, но если выбирать между Рубио и Вэнсом, то больше опасаться ему следует, конечно, Рубио – хотя бы потому, что тот уже был его не постановочным, а вполне реальным соперником на праймериз 2016 года. Об электоральной поддержке Вэнса и Рубио говорить пока преждевременно, но опрос J.L Partners среди 612 потенциальных избирателей на республиканских праймериз, проведенный с 25 по 27 февраля (то есть до начала иранской войны), показал, что Вэнса поддерживают 53%, а Рубио — 14% республиканцев. Исполнительный директор другого социологического центра – Emerson College Polling – Спенсер Кимбалл утверждает, что республиканские избиратели решительно поддерживают Вэнса: 59% против 19%, поддерживающих Рубио. Независимые избиратели, планирующие голосовать на республиканских праймериз 2028 года, также отдают предпочтение Вэнсу, хотя и с меньшим отрывом — 33% против 23%. Опрос Pew Research, проведенный с 20 по 26 января среди 8512 человек, показал, что большинство респондентов негативно относятся к Вэнсу (52%), 38% относятся к нему положительно, а 9% заявили, что ничего о нем не слышали. Тот же опрос показал, что Рубио менее известен: 19% респондентов заявили, что никогда о нем не слышали. 44% относятся к нему негативно, а 34% — позитивно. Погрешность опроса составляет плюс-минус 1,4 процентных пункта. Резкий контраст составляет отношение крупных доноров Республиканской партии, которых, по информации NBC Трамп во время встречи с группой из 25 спонсоров в Мар-а-Лаго спросил, кого бы они предпочли поддержать на выборах 2028 года. Подавляющее большинство высказалось за Марко Рубио. Но это неудивительно – миллиардеры, собравшиеся в Мар-а-Лаго – это преимущественно старая элита Республиканской партии, которой Рубио близок своей системностью, а Вэнс – непонятен и подозрителен, как своими связями с новыми технологическими магнатами типа Питера Тиля, так и популярностью в «народном» движении MAGA. «Среди спонсоров Мар-а-Лаго нет людей, поддерживающих Джей Ди, — цитирует NBC бывшего чиновника администрации Трампа. – Его не выбрали [на пост вице-президента] из-за толпы в Мар-а-Лаго. Если помните, эта толпа лоббировала президента, чтобы он выбрал Марко. Так что, я бы сказал, что подобные вещи немного сфальсифицированы. Если бы завтра провели опрос, я бы поставил на то, что Джей Ди все равно опережает на 40 [пунктов], или сколько там». Настоящая проблема Вэнса не в MAGA, где Рубио ему действительно не конкурент. Проблема Вэнса в том, что на президентских выборах ему придется мотивировать избирателей, не относящихся к MAGA – тех самых «застенчивых избирателей», которые обычно не проявляют большого интереса к выборам, но приходят к избирательным урнам ради самого Дональда Трампа – как это было в 2016 и 2024 годах. Однако Вэнс – не Трамп, у него нет (пока) такой харизмы и такой власти над сердцами людей, какой обладает Трамп. Но та же проблема будет стоять и перед Рубио, у которого к тому же значительно меньше узнаваемость среди избирателей. Преимуществом Вэнса является его популярность среди MAGA, преимуществом Рубио – поддержка истеблишмента партии. Что говорят прогнозы: две крупнейших платформы рынков предсказаний, позволяющих делать ставки на исход важнейших событий мировой политики – Kalshi и Polymarket, показывают, что Вэнс опережает Рубио в гонке за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии на выборах 2028 года, но также показывают, что вероятность победы Рубио значительно возросла в последние дни (после начала иранской войны). До начала ударов по Ирану вероятность победы Вэнса оценивалась в 44%, сейчас – в 38% (-6%). Для Рубио соответствующие показатели составляют 20% до войны и 32% сейчас (+12%). Объем ставок на эти варианты превышает $20,6 млн. Polymarket оценивает вероятность победы Вэнса в 38,5 процента, а Рубио — в 26 процентов (12,5% в пользу Вэнса). Объем ставок превышает $373 миллиона. Что говорит сам Трамп? В августе 2025 на вопрос, является ли Вэнс преемником Трампа, президент США сказал: Ну, я думаю, что, по правде говоря, он, скорее всего, вице-президент. Я думаю, что Марко [Рубио] также может каким-то образом объединиться с Джей Ди. Я также думаю, что у нас есть невероятные люди, некоторые из тех, кто сейчас находится на сцене, поэтому, очевидно, еще слишком рано говорить об этом, но, безусловно, он делает отличную работу, и на данный момент он, вероятно, будет фаворитом. В марте 2026 Трамп заявил журналистам, что Вэнс «философски немного отличается от меня» в отношении Ирана, добавив, что вице-президент «возможно, менее воодушевлен этой идеей». Поскольку Рубио неоднократно высказывался в поддержку операции «Эпическая ярость», это дало журналистам повод утверждать, что Вэнс отошел на задний план или вообще попал в опалу. Это не согласуется с фактами: даже авторы статьи в NBC, явно симпатизирующие Рубио, признают, что Вэнс был «первым членом администрации, защищавшим войну на национальном телевидении». Вместе со своей женой Ушей Вэнс присоединился к Трампу в субботу, когда тела погибших американских военнослужащих прибыли на авиабазу Довер. Но с момента своего появления 2 марта на Fox News Вэнс не играл значительной роли в публичной пропаганде войны, и его некогда агрессивное присутствие в социальных сетях стало относительно тихим, хотя его пресс-секретарь Тейлор Ван Кирк заявила, что «вся команда по национальной безопасности, включая вице-президента, постоянно участвовала в активных обсуждениях операций в Иране». Вэнс, ветеран войны в Ираке, долгое время выступал против вмешательства США в зарубежные конфликты, не угрожающие непосредственно национальной безопасности Америки. Когда стало ясно, что Трамп все-таки санкционирует военные действия, Вэнс, по информации того же NBC, настаивал на быстром ударе, который бы ограничил жертвы, опасаясь, что чем дольше США будут ждать, тем больше вероятность утечки планов в СМИ, что повысит вероятность превентивного удара по американским войскам на Ближнем Востоке. События последующих дней показали, что одним быстрым ударом дело не ограничилось, и количество жертв начало расти. Теоретически это должно было бы укрепить позиции Вэнса (который предупреждал об опасности втягивания в затяжной конфликт), но характер Трампа, любящего обвинять в своих ошибках других людей, делает такой исход неочевидным. Источник