"Это неизбежно". Мир несется к экономической катастрофе: Трамп постарался
Война США против Ирана уже подтолкнула вверх биржевые цены на нефть и газ, но это повышение пока остается умеренным, пишет The New York Times. Но в случае, если конфликт затянется, стоимость энергоресурсов взлетит с головокружительной скоростью.
Затяжной конфликт на Ближнем Востоке может привести к скачку цен на энергоносители и новой волне инфляции.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
По самому оптимистичному сценарию для мировой экономики, нынешняя война на Ближнем Востоке закончится в течение нескольких недель. В регионе продолжат добывать нефть и газ. Судоходство через Ормузский пролив возобновится, и мир избежит перебоев с поставками энергоресурсов. Опасения по поводу инфляции утихнут.
Тем не менее эксперты предостерегают от преждевременной самоуспокоенности. Удары США и Израиля по Ирану и ответные действия Тегерана по всему региону запустили цепочку факторов риска, которые могут серьезно ударить по мировой экономике.
"Ущерб огромен". США оказались в щекотливой ситуации. Есть только один выход
Больше всего тревожит вероятность того, что иранские власти — оказавшись буквально на грани — могут пойти на более жесткие ответные меры, даже понимая, что это почти неизбежно приведет к усилению ударов по их территории. В таком случае Иран, вероятно, постарается нанести ущерб нефтегазовой инфраструктуре региональных держав, таких как Катар и Саудовская Аравия.
Любое развитие событий, которое приведет к продолжению конфликта или создаст угрозу для источников нефти и газа, вероятно, приведет к росту цен на энергоносители до уровня, который спровоцирует инфляцию. В ответ центральные банки по всему миру могут начать повышать процентные ставки, что приведет к росту стоимости ипотечных кредитов, автокредитов и других видов кредитования. Это, в свою очередь, приведет к сокращению потребительских расходов и инвестиций в бизнес — классический путь к экономическому спаду.
"Мы живем в очень нестабильный период", — сказал Кеннет С. Рогофф, бывший главный экономист Международного валютного фонда и профессор Гарварда.
Рогофф — гроссмейстер по шахматам и знаток истории — скептически относится к распространенному мнению, что конфликт будет недолгим. Он напомнил об убийстве наследника австро-венгерского престола более века назад — событии, которое стало искрой, из которой возгорелся пожар мировой войны.
"Это примерно как спрашивать, какими будут макроэкономические последствия убийства эрцгерцога Фердинанда, не имея ни малейшего представления о том, что произойдет дальше, — сказал он. — Когда началась Первая мировая война, все думали, что она закончится через месяц".
В центре внимания сейчас — поставки энергоресурсов с Ближнего Востока, откуда поступает около 30% всей мировой нефти и 17% природного газа. Любые перебои почти неизбежно создадут проблемы для крупнейших стран-импортеров — прежде всего для экономик Восточной Азии и Европы.
Каждый раз, когда возникают опасения по поводу доступа к ближневосточной нефти, вспоминают 1970-е годы, когда Организация стран — экспортеров нефти устроила миру серию энергетических шоков. Сокращая добычу, нефтяной картель взвинчивал цены, и американцам пришлось столкнуться с тем, что раньше казалось немыслимым: стоять в длинных очередях на заправках за бензином по талонам и платить рекордные суммы, чтобы заправить свои огромные седаны.
Тогда, как и сейчас, в центре событий оказался Ормузский пролив — узкий морской проход у берегов Ирана, соединяющий Персидский залив с Индийским океаном. Через него проходит примерно пятая часть всей мировой нефти, значительная доля которой направляется в Азию.
Особенно напряженной ситуация была в 1979 году, когда поддерживаемый США шах Ирана был свергнут в ходе революции, приведшей к власти радикальное правительство, которое управляет страной до сих пор.
Однако на этом исторические параллели заканчиваются. Организация, известная сегодня как ОПЕК+, уже пообещала увеличить добычу, чтобы компенсировать возможные потери из-за войны. К тому же, во многом благодаря резкому росту добычи в США, предложение на нефтяных рынках мира сейчас в целом превышает спрос.
Для многих стран нефтяные шоки 1970-х и последующий конфликт в Персидском заливе стали стимулом к большей энергетической независимости. Осознание того, что нефть и газ всегда сопряжены с геополитическими рисками — не говоря уже об изменении климата, — подтолкнуло к переходу на возобновляемые источники энергии. В этом особенно продвинулись Китай и Европа, которые активно инвестируют в ветровую и солнечную энергетику.
Однако сегодняшний кризис напоминает о неприятной реальности: мир по-прежнему сильно зависит от ископаемого топлива. Если проход через Ормузский пролив останется заблокированным более чем на несколько недель, а иранские ракеты повредят нефтеперерабатывающие заводы, это перевесит любые краткосрочные выгоды от "зеленой" энергетики.
А если перерабатывающие мощности выйдут из строя, это со временем сократит производство нефтехимической продукции, в том числе удобрений. В итоге может подорожать производство продовольствия, что создаст угрозу недоедания в странах Африки к югу от Сахары и в Южной Азии.
"Нефть и газ все еще крайне важны", — говорит Кьерсти Хаугланд, главный экономист DNB Carnegie, скандинавского инвестиционного банка из Осло. И какими бы убедительными ни были аргументы в пользу энергетического перехода, добавляет она, "предстоит очень долгий путь".
"Нет иного выбора": все друзья Ирана поддержали атаки на базы США
В понедельник цены на нефть подскочили более чем на 10% — явный признак тревоги по поводу доступа к мировым энергоресурсам. Однако позже в тот же день котировки снизились: рынок, по-видимому, решил, что опасения касаются прежде всего возможности экспорта нефти и газа с Ближнего Востока.
Китай, Япония, Германия, Южная Корея, Тайвань, Италия и Испания — крупные экспортеры промышленной продукции — уже испытывают давление из-за торговой войны, которую ведет президент Трамп. Им приходится лавировать между пошлинами и ростом цен на сырье вроде стали. Теперь к этому может добавиться еще и скачок цен на топливо, если ближневосточный конфликт не уступит место дипломатии.
"Самые уязвимые регионы — это Европа и Восточная Азия, потому что они зависят от импортной энергии", — отметил Аднан Мазареи, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона в Вашингтоне.
Насколько серьезны ставки, стало понятно в понедельник, когда государственная нефтяная компания Катара объявила о приостановке производства сжиженного природного газа из-за рисков его транспортировки через Ормузский пролив. Вслед за этим цены на газ в Европе взлетели на 50%.
Китай выглядит особенно уязвимым: более 13% импортируемой нефти он получает из Ирана. При этом власти страны и без того пытаются справиться с обвальным падением цен на недвижимость, в результате которого миллионы семей лишились сбережений.
У Индии — свои сложности. В прошлом месяце индийское правительство пообещало Дональду Трампу сократить закупки российской нефти в обмен на послабления по американским пошлинам. Чтобы компенсировать выпадающие объемы, Нью-Дели стал активнее закупать нефть у поставщиков из Персидского залива — прежде всего у Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Теперь же война ставит под угрозу и эти поставки.
"Правила игры поменялись". На Западе сделали заявление о России после атаки на Иран
Кроме того, индийская экономика во многом держится на денежных переводах — средствах, которые трудовые мигранты отправляют домой. Около девяти миллионов индийцев работают в странах Персидского залива — в строительстве, розничной торговле и сфере услуг. По оценке аналитика TS Lombard Шумиты Девешвар, на их долю приходится 38% всех переводов в Индию.
Соединенные Штаты на первый взгляд выглядят более защищенными: это крупнейший в мире производитель нефти и главный экспортер сжиженного природного газа. Но даже если американские нефтегазовые компании выиграют от долгого роста цен, потребители внутри страны почти наверняка столкнутся с подорожанием бензина. А цены на топливо быстро отражаются на всей экономике, подталкивая вверх стоимость самых разных товаров.
Именно поэтому многие эксперты считают, что Трамп постарается как можно скорее остановить конфликт — до того, как рост цен на энергоносители еще сильнее разгонит инфляцию.
Во многом он пришел к власти на фоне недовольства избирателей дорогими продуктами. И подходить к ноябрьским выборам в Конгресс с растущими ценами на бензин было бы политически рискованно.
Однако в более долгосрочной перспективе, по словам профессора Гарварда Кеннета Рогоффа, последствия разворачивающегося конфликта все равно будут подталкивать инфляцию вверх. США придется восполнять запасы вооружений, а это увеличит государственный долг.
"Мы будем тратить гораздо больше на оборону, и это скажется на процентных ставках и инфляции, — сказал Рогофф. — Это уже неизбежно".