«Незаконная политическая атака»: как Трамп оценил решение суда Нью-Йорка о вынесении ему приговора перед инаугурацией
Дональд Трамп назвал незаконной политической атакой и фарсом решение суда в Нью-Йорке назначить на 10 января вынесение ему приговора по делу о фальсификации деловой документации. Будущий президент обвинил судью Хуана Мерчана в политической ангажированности и объявил, что его решение противоречит американской конституции. Приговор Трампу будет вынесен за 10 дней до его инаугурации, которая состоится 20 января. По мнению экспертов, решение суда Нью-Йорка по делу о фальсификации деловой документации действительно крайне политизировано и нацелено на дискредитацию будущего президента перед его инаугурацией.
Избранный президент США Дональд Трамп назвал незаконной политической атакой и фарсом решение суда в Нью-Йорке назначить на 10 января вынесение ему приговора по делу о фальсификации деловой документации.
«Эта незаконная политическая атака — не что иное, как подстроенный фарс. «Исполняющий обязанности» судья (Хуан. — RT) Мерчан, радикальный сторонник (Демократической. — RT) партии, только что издал ещё одно заведомо незаконное предписание, противоречащее нашей Конституции. Если его оставят в силе, это будет означать конец президентства, каким мы его знаем», — заявил Трамп в своей соцсети Truth Social.
Он также обвинил судью в неуважении к Конституции США и в политической ангажированности.
«Мерчан настолько не уважает Конституцию, что сохраняет в силе введённый в отношении меня, вашего (бывшего. — RT) президента и (ныне. — RT) избранного президента, незаконный запрет на разглашение информации лишь для того, чтобы я не мог пролить свет на грозящие для него отстранением незаконные конфликты (интересов. — RT) вокруг него и его семьи», — написал Трамп.
Он назвал себя «единственным политическим оппонентом в американской истории», которому не позволяют защищаться, что расценил как «вероломное нарушение Первой поправки» Конституции США.
«Бесчестный Мерчан в своей борьбе на стороне моих безнадёжных политических оппонентов просто не может прекратить этот фарс. Не из-за своих ли конфликтов (интересов. — RT) и связей он продолжает попирать закон? Этому нужно положить конец! Пора раз и навсегда положить конец использованию юридических тяжб (для борьбы с политическими оппонентами. — RT), чтобы мы могли объединиться как единая нация и вернуть АМЕРИКЕ БЫЛОЕ ВЕЛИЧИЕ!», — подчеркнул избранный американский лидер.
Стоит отметить, что приговор Трампу будет вынесен за 10 дней до его инаугурации, которая состоится 20 января. При этом суд не видит юридических препятствий для вынесения окончательного решения и осознаёт, что после принесения подсудимым президентской присяги на него будет распространён иммунитет, поэтому хочет назначить вынесение приговора до 20 января 2025 года, отметил судья Хуан Мерчан. Он также подчеркнул, что «суд не склонен назначать наказание в виде какого-либо лишения свободы».
Ранее суд в Нью-Йорке постановил, что у Трампа нет иммунитета по делу о подлоге. Как отметил Мерчан, доказательства, оспариваемые адвокатами Трампа, «исключительно касаются неофициального поведения» и не должны подпадать под защиту иммунитета.
Судебная предыстория
Напомним, ещё весной 2024 года жюри присяжных признало Трампа виновным в подлоге финансовых документов компании Trump Organization при выплате денег порноактрисе Сторми Дэниелс. Политика тогда признали виновным по всем 34 обвинительным пунктам. После этого Трамп стал первым экс-президентом США, которого жюри присяжных признало виновным в совершении преступления.
В ноябре суд в США отложил вынесение приговора Трампу по делу о скандале с порноактрисой, чтобы его адвокаты имели возможность обжаловать обвинительный вердикт, сообщал телеканал ABC со ссылкой на Хуана Мерчана. Изначально оглашение приговора должно было состояться 26 ноября.
По данным NBC News, позднее Трамп попросил суд Нью-Йорка прекратить дело о фальсификации деловой документации, сославшись на решение действующего главы Белого дома Джо Байдена о помиловании своего сына Хантера. Как сообщили журналисты, защита Трампа считает применимым к его делу и аргумент Байдена о том, что в уголовный процесс против Хантера вмешалась политика.
«Инструмент против Трампа»
Как отмечают эксперты, решение суда Нью-Йорка по делу о фальсификации деловой документации действительно крайне политизировано и нацелено на дискредитацию Трампа перед его инаугурацией.
«Избранный президент США достаточно чётко это осознаёт. Судебное заседание является своеобразным инструментом давления на Трампа со стороны Демократической партии, что является индикатором окончательного вырождения американской демократии. В то же время многое зависит от того, чем в итоге завершится заседание 10 января», — рассказал в комментарии RT политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
По его словам, администрация Байдена стремится не только всячески затруднить транзит власти, но и создать Трампу «лишние проблемы, причём не только репутационного характера», которые так или иначе ему придётся решать.
«В силу того, что подобного рода технологии стали использоваться в качестве инструментов борьбы с политическими оппонентами, в данном случае может создать прецедент приведения к присяге президента с судимостью. На этом фоне показательным представляется, что прокуроры признают, что больше не рассматривают тюремное заключение как практическую рекомендацию. Речь по факту идёт о "безусловном освобождении" как наиболее приемлемом варианте, однако факт наличия судимости это не отменит», — сказал аналитик.
Как пояснил политолог-американист Малек Дудаков, судебный процесс в Нью-Йорке в отношении Дональда Трампа подходит к своей финальной стадии.
«Скорее всего, 10 января пройдут уже окончательные финальные слушания, после этого дело закроется. Как мы видим, у судей нет никакого настроя назначать Трампу обвинительный вердикт в виде тюремного срока, учитывая, что как минимум это всё сложно будет организовать. 20 января у Трампа уже инаугурация, он станет действующим президентом», — констатировал эксперт в беседе с RT.
По мнению научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН, политолога-американиста Константина Блохина, решение суда является не только политическим, «но и во многом абсурдным».
«Главная цель такого рода дел — постоянно поддерживать идею в масс-медиа, что Трамп несостоятелен как будущий президент США и связан с правонарушениями. Это выгодно демократам, которые хоть и не взяли в конгрессе большинство, но всё же никуда окончательно не сошли с политической арены и наверняка продолжат вставлять палки в колёса. За представителями Демпартии стоят значительные силы в американском истеблишменте, которые заинтересованы в дискредитации Трампа и будут требовать реванша. Судебные разбирательства — это их инструмент против Трампа», — сказал эксперт в разговоре с RT.
Схожую позицию выразил в комментарии RT и политолог Денис Батурин, который считает, что противники Трампа за счёт текущего судебного разбирательства о подлоге хотят «повлиять на его политический имидж» накануне инаугурации.
«Демократы действуют в своём стиле, используя буквально последнюю возможность насолить Трампу. Любые обвинения и судебные дела, которые хоть и юридически уже не способны сильно навредить ему, всё же могут оказывать психологическое и политическое давление на избранного главу Белого дома. Это может быть последней попыткой демократов укусить Трампа перед инаугурацией, просто потому что времени уже остаётся очень мало до этого события. Но никто не будет оставлять эти попытки весь период очередной каденции Трампа. После инаугурации только начнётся новый раунд внутриполитического противостояния в США», — заключил аналитик.