Трамп просит приостановить запрет TikTok, чтобы он смог договориться
Избранный президент Дональд Трамп просит Верховный суд заблокировать закон, который может запретить TikTok на территории Соединённых Штатов, заявив, что он хотел бы продолжить переговоры, чтобы решить некоторые проблемы и спасти платформу.
Ожидается, что Верховный суд заслушает устные аргументы по этому закону 10 января, всего за девять дней до крайнего срока, когда материнская компания TikTok должна либо отказаться от платформы в США, либо столкнуться с фактическим запретом.
Крайний срок 19 января. Это также день, когда ожидается инаугурация Трампа на второй президентский срок.
«Только президент Трамп обладает непревзойдённым опытом ведения переговоров, мандатом избирателей и политической волей, чтобы договориться о решении, которое позволит сохранить платформу и при этом решить проблемы национальной безопасности», — говорится в его письме в поддержку иска от 27 декабря.
В кратком изложении Трампа подчёркивается важность выбора времени, и содержится призыв к суду предоставить ему больше возможностей для решения проблемы в качестве главы исполнительной власти.
«Такое времяисчисление связывает руки будущей администрации в важном вопросе национальной безопасности и внешней политики и, таким образом, поднимает важные вопросы в соответствии со статьёй II», — говорится в докладе.
Статья II относится к разделу конституции, наделяющему президента исполнительной властью. В кратком изложении Трампа говорится, что закон вызывает вопросы о посягательстве законодательной власти на исполнительную.
«Исполнительная власть, а не Конгресс, в первую очередь несёт ответственность за национальную безопасность Соединённых Штатов, их внешнюю политику и стратегические отношения с геополитическими соперниками».
Закон, о котором идёт речь, был принят при поддержке обеих партий и подписан президентом Джо Байденом в начале этого года. Компания TikTok оспорила этот закон в федеральном суде, и Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что он соответствует высокому уровню проверки в соответствии с Первой поправкой.
Хотя Верховный суд решил рассмотреть вопрос о Первой поправке, Трамп заявил, что не занимает никакой позиции по существу спора.
Однако он выразил обеспокоенность по поводу влияния закона на 170 миллионов пользователей TikTok и отметил, что его соблюдение может привести к «скользкому пути к глобальной государственной цензуре в социальных сетях».
В кратком изложении Трампа высказывалось несогласие с тем, что закон предписывает президенту работать в рамках межведомственного процесса, «вместо того чтобы единолично принимать решения в рамках совещательных процессов исполнительной власти».
Обращаясь в Верховный суд с просьбой приостановить действие закона, TikTok также ссылался на будущую администрацию Трампа и возможность его вмешательства.
В день подачи заявления TikTok в Верховный суд 16 декабря Трамп провёл пресс-конференцию, на которой выразил сочувствие платформе.
«Мы посмотрим на TikTok», — сказал он, отметив, что у него «тёплые чувства» к этой платформе. Он добавил, что TikTok повлиял на поддержку, которую он получил от молодёжи на выборах.
TikTok обратился в Апелляционный суд округа Колумбия с просьбой приостановить действие закона, но получил отказ.
«Заявители не привели ни одного примера, когда суд, отклонив конституционную жалобу на закон, принятый Конгрессом, приостанавливал действие этого закона до рассмотрения дела Верховным судом», — говорится в постановлении от 13 декабря.
Генеральный прокурор Меррик Гарланд, на которого TikTok подал в суд в округе Колумбия и который является ответчиком в Верховном суде, выступил в защиту закона.
В заявлении от 27 декабря Министерство юстиции заявило, что закон «устраняет серьёзные угрозы национальной безопасности, связанные с контролем китайского правительства над TikTok — платформой, которая собирает конфиденциальные данные о десятках миллионов американцев и может стать мощным инструментом для тайных операций по оказанию влияния со стороны иностранного противника».
Дело привлекло внимание многих организаций, в том числе Института Катона и Американского союза защиты гражданских свобод. Обе эти организации поддержали TikTok. Группа бывших сотрудников службы национальной безопасности поддержала решение Апелляционного суда округа Колумбия.
Эндрю Моран внёс вклад в подготовку этого отчёта.