Генпрокурор Техаса подал иск к производителю парацетамола «Тайленол», утверждая, что препарат вызывает аутизм
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на производителя препарата «Тайленол» (действующее вещество — парацетамол) компанию Kenvue и ее бывшую материнскую компанию Johnson & Johnson, сообщает The Washington Post. Он обвинил их в том, что они обманным путем продавали обезболивающее, хотя якобы «знали, что оно может вызывать аутизм». Иск был подан во вторник в суд штата Техас. Это первый штат, выдвинувший подобное обвинение.
Иск появился спустя месяц после того, как президент Дональд Трамп неоднократно предупреждал беременных женщин, что не следует принимать «Тайленол», — несмотря на отсутствие реальных доказательств того, что этот препарат вызывает нарушения развития нервной системы, которое признали даже его собственные чиновники Минздрава. Пакстон, республиканец, баллотирующийся в Сенат США, напрямую сослался на движение MAHA («Сделаем Америку снова здоровой»), возглавляемое министром здравоохранения Робертом Кеннеди-младшим. Он заявил:
«Привлекая крупные фармацевтические компании к ответственности за отравление наших людей, мы поможем снова сделать Америку здоровой».
Kenvue назвала иск «безосновательным» и заявила, что ее препарат «является самым безопасным обезболивающим для беременных женщин по мере необходимости на протяжении всей беременности». Johnson & Johnson продала свой потребительский бизнес несколько лет назад, и «все права и обязательства, связанные с продажей ее безрецептурных продуктов, включая “Тайленол” (парацетамол), принадлежат Kenvue», — говорится в заявлении компании. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в прошлом месяце заявило, что начнет процесс изменения этикетки «Тайленола», отметив, что применение парацетамола «может быть связано с повышенным риском» таких состояний, как аутизм и синдром дефицита внимания с гиперактивностью. Однако ведомство добавило, что веской причинно-следственной связи между аутизмом и парацетамолом исследованиями не установлено.
В иске Пакстона утверждается, что компании нарушили закон Техаса, продвигая «Тайленол» как безопасный препарат и при этом скрывая ключевую информацию, а Johnson & Johnson «мошенническим образом переложила» свои обязательства на Kenvue. В иске говорится, что Johnson & Johnson знала о рисках «Тайленола», но скрывала их — компания провела внутреннюю оценку доказательств в 2014 году и обнаружила, что они якобы «подразумевают причинно-следственную связь между ацетаминофеном (парацетамолом)» и аутизмом и СДВГ. Бóльшая часть иска повторяет претензии десятков индивидуальных истцов, чьи жалобы были объединены в окружном суде США в Нью-Йорке в 2022 году. Судья, надзиравший за федеральным разбирательством, отклонил его в прошлом году, признав свидетелей-экспертов истцов ненадежными.
Эшли Келлер, адвокат истцов в федеральном судебном процессе по «Тайленолу», который теперь представляет Техас в качестве внешнего юриста, заявил, что к нему обратились официальные лица Техаса вскоре после пресс-конференции 22 сентября, на которой Трамп, Кеннеди и другие чиновники предупредили о рисках парацетамола.
Как пишет WP, десятилетиями ученые пытались узнать, связан ли парацетамол с аутизмом и СДВГ. Но установить связь оказалось сложно. Например, многие беременные принимают этот препарат для снижения температуры, которая сама по себе может влиять на развитие ребенка, сообщает FDA.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила официальное заявление об отсутствии связи между приемом матерью парацетамола во время беременности и аутизмом у ребенка. Кеннеди-младший, в свою очередь, впоследствии связал обрезание и аутизм — из-за того, что младенцам после процедуры могли давать парацетамол.