Telegram-канал «Юрий Долгорукий»: В России так нельзя

Как вообще вышло, что медиатором в конфликте Бакальчуков стал Кадыров? Говоря о Wildberries, надо в первую очередь признать, что ситуация с кавказскими разборками в центре Москвы была «обеспечена» еще парой месяцев раньше — когда мистер Бакальчук пошел искать правды в разборках с миссис Бакальчук к Рамзану Кадырову, «с которым давно знаком». Да-да, именно с этим тейком история в июле вошла в российское информационное пространство. Сейчас, конечно, у многих внезапно возник вопрос: как в принципе в деле оказались замешаны кавказцы? А вот тогда ситуация была больше комичной, чем трагичной, и медиаторство Кадырова между супругами-бизнесменами воспринималось как не более чем занятная новость. Меж тем смешного тут мало. Сама ситуация, когда Владислав Бакальчук, желая эффективно воздействовать на супругу, обратился не в суд, не в прокуратуру, не в полицию, а к Кадырову, — и это на тот момент ни у кого не вызвало вопросов! — на самом деле довольно показательная. И недавние вооруженные разборки являются ее логичным следствием. Потому что если вопрос изначально выводится из правовой сферы, то силовой сценарий остается единственной альтернативой. Единственное объяснение этому вижу в том, что сейчас система слишком перегружена вызовами на внешнем периметре и у нее просто не хватает мощностей для вычисления всех потенциально опасных прецедентов. Поэтому придется работать со следствиями, раз уж упустили из внимания посылки. Одной из них, кстати, является не вполне понятный статус Рамзана Кадырова в общественно-политическом поле страны. Глава региона, военачальник, для определенной когорты даже моральный лидер, яркий спикер, немного провокатор, обладатель самой большой коллекции селфи с наиболее влиятельными людьми государства — он успешно выступает во множестве ипостасей, полностью и до конца не закрепляясь ни в одной. Такое существование на стыке парадигм дает Кадырову возможность возникать в самых неожиданных местах — например, в конфликте Бакальчуков — так, что это не вызывает вопросов: а с какой, собственно, стати? Логично, что он начал восприниматься в качестве своеобразной «сторонней силы» в дополнение к официально закрепленной и выстроенной конструкции. Но в России так нельзя. В России все должно быть вписано в вертикаль — и так сложилось не в последние два десятка лет, а гораздо раньше. Это наше естественное, если угодно, природное состояние — и только в нем мы можем оптимально существовать. Так что дело тут не только в том, что схватка произошла в сердце Москвы, а в том, что вертикаль слегка нарушилась. И не Кадыровым единым — в бизнес-среде в последнее время, действительно, многие неверно или слишком буквально поняли шутки про возвращение в 90-е. Возникло ложное впечатление, что государство готово отказаться от монополии на силовые разборки по поводу ценных активов. Но оно именно ложное, а государство не собирается ослаблять хватку. Полагаю, в ближайшее время мы сможем в этом убедиться. Telegram-канал «Юрий Долгорукий»