Это не веяние текущего момента. Эксперт объяснил, почему в БРИКС задумались о создании альтернативы финансовой системе SWIFT
Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. В июне этого года Россия выступила с инициативой создать новый механизм трансграничных платежей, основанный на расчетной платформе BRICS Bridge. Проект должен быть вынесен на обсуждение участников саммита организации в Казани в октябре. Тестовые сделки ожидаются уже в следующем году, а полный переход всех стран БРИКС на новую систему расчетов может потребовать не менее двух лет.
Эксперты отмечают, что создание такой альтернативы SWIFT, а в перспективе и единой валюты в организации позволит нанести серьезный удар по позиции доллара в мировой экономике, переформатировать международную финансовую систему и минимизировать риски и потери от незаконных санкций Запада.
Будет ли новая финансовая система отвечать интересам Узбекистана? Об этом корреспондент Podrobno.uz спросил у заведующего лабораторией "Центр региональных сравнительных исследований "Россия – Центральная Азия" Новосибирского государственного университета экономики управления, директора АНО "Сибирское общество международных исследований" Дениса Борисова.
По словам эксперта, идея создания альтернативных систем международных платежей в целом не является веянием текущего момента.
"После мирового финансового кризиса 2008 года, многим незападным государствам стало понятно, что существующие стандарты в мировой финансовой системе на основе западных решений и институтов служат в интересах прежде всего самих западных стран. В результате этого прозрения стали появляться национальные системы финансовых платежей и переводов", – отметил он.
Например, в 2014 году Россия запустила систему передачи финансовых сообщений – СПФС, в 2015 году стартовала китайская система передачи платежей и переводов – CIPS.
"Вспомним также Иран с его системой Shetab, которая начала функционировать в 2002 году, задолго до того, как это стало мейнстримом. Эту страну не нужно убеждать в том, что суверенитет – это не только запись в основном законе, но и конкретные решения, обеспечивающие самодостаточность страны", – сказал эксперт.
Консолидацию незападных стран по вопросу создания альтернативной финансовой системы, по словам Борисова, ускорило то, что с 2022 года западные страны во главе с США начали использовать свое монопольное положение в мировой финансовой системе для продвижения своих внешнеполитических интересов.
"Речь даже не про то, что Запад пошел на беспрецедентное злоупотребление, захватив 300 миллиардов российских национальных резервов, – это разборки между Россией и Западом. Главная претензия мирового сообщества в том, что США начали оказывать прямое давление на другие страны через международные финансовые институты, чтобы они заняли проамериканскую сторону в противостоянии с российской", – отметил собеседник.
По его мнению, так называемые вторичные санкции сегодня значительно осложнили внешнеэкономическую деятельность по всему миру, а государственные золотовалютные резервы, активы юридических и физических лиц, хранящиеся на корреспондентских счетах западных финансовых институтов, попали в заложники, став поводом для американского неприкрытого шантажа – будете работать с РФ, все заберем!
"БРИКС является наиболее подходящей платформой для реализации альтернативы, которая позволит организовать хозяйственное взаимодействие между странами мирового большинства без оглядки на "дядю Сэма". В 2022 году экономический потенциал стран – участниц организации впервые обогнал Большую семерку, а в 2023 году разрыв увеличился", – констатировал эксперт.
С точки зрения глобального развития создание BRICS Bridge, по мнению эксперта, станет важным элементом становления нового мирового порядка, где влияние коллективного Запада будет сокращаться, возвращаясь в свои географические пределы.
"Происходит становление двух финансовых контуров в мировой экономике: первый – для взаимодействия со странами Запада, второй для экономической деятельности с крупными незападными странами, которые находятся в противостоянии с западным миром. Для всех государств, в том числе и для Узбекистана, появление альтернативной системы межбанковских расчетов позволит повысить надежность и устойчивость своей финансовой системы для обеспечения прогнозируемых внешнеэкономических отношений", – отметил Борисов.
С одной стороны, финансовая система БРИКС позволит расширить возможности для проведения многовекторной политики государств, которые пытаются остаться вне мирового противостояния. С другой, многое будет зависеть от западных стран, которые могут "залезть в бутылку", объявив финансовую блокаду всем, кто присоединится к бриксовской инициативе.
"Второй сценарий мало вероятен, поскольку динамика текущего противостояния коллективного Запада и РФ показывает, что западный колосс на глиняных ногах", – подчеркнул он.
При этом нужно понимать, что полный отказ от доллара – это долгосрочная перспектива, которая коррелирует со значением этой валюты в мировом хозяйстве. По словам Борисова, ее доля в международных расчетах постепенно сокращается, но этот показатель остается значительным – около 45 %. Страны Запада сохраняют контроль над ключевыми мировыми биржевыми товарами (нефть, зерно, металлы), остаются поставщиками стратегических технологий и промышленных товаров группы А (средств производства, например, станков), что позволяет поддерживать спрос на их валюты. Такое макроэкономическое давление западных валют сложно игнорировать.
"Говоря о юане, нужно подчеркнуть, что Пекин пока не готов в открытую вступать в конфронтацию с США, а значит придерживает процесс интернационализации своей национальной валюты, чтобы лишний раз не "дразнить тигра". Пока китайская сторона прорабатывает нормативно-правовую базу для развития взаиморасчетов в национальных валютах со странами региона – "стелет соломку" на будущее, но без форсирования в деловой практике", – сказал он.
При этом весомые результаты в обеспечении внешней торговли национальными валютами имеются в российско-узбекистанских отношениях.
"Последние несколько лет экспорт и импорт между Россией и Узбекистаном примерно на 60 % осуществляется с помощью национальных валют. Это значительный показатель, но это предел для текущего уровня взаимодействия. Дальнейшие качественные изменения в этом вопросе требуют новых подходов к развитию межгосударственных отношений между Москвой и Ташкентом", – отметил Борисов.
Решением в этом вопросе, по его мнению, может стать присоединение Узбекистана к ЕАЭС, где доля расчетов на базе национальных валют между странами-членами достигает 90 %.
"Безусловно, ЕАЭС – это определенный геополитический выбор со своими рисками и возможностями. Однако, хочу заметить, что ряд соседних государств, с которыми у Ташкента установлены союзнические отношения, этот выбор сделали. Здесь нужно понимать, что ЕАЭС – это не только более широкое пространство для ускоренной торговой и промышленной кооперации между странами-членами, но и зоны свободной торговли с такими емкими экономиками, как Вьетнам, Иран, а в перспективе Индия и Индонезия", – заключил собеседник.