Супругу подсудного экс-главы Спецуправления МЧС Бийска признали банкротом
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по иску жены бывшего начальника ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 36 МЧС России» Татьяны Великодной. Женщина просила признать ее не состоятельной из-за долгов на общую сумму почти в 160 млн рублей. Суд ее прошение удовлетворил.
Как следует из резолютивного решения суда, опубликованного на сайте алтайского арбитража, в феврале 2025 года Татьяна Великодная обратилась с иском о признании себя банкротом. Заявление было мотивировано тем, что она «неспособна в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам на общую сумму 159,5 млн рублей». В результате арбитражный суд ее заявление удовлетворил – Великодную признали банкротом.
В отношении должницы открыли процедуру реализации имущества сроком до 4 сентября 2025 года. Финансовым управляющим имущества Великодной назначили, как она и настаивала, члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» - арбитражного управляющего Александра Горячева, офис которого располагается в Барнауле. Судебное заседание по рассмотрению отчета финуправляющего о результатах процедуры реализации имущества Великодной назначили на сентябрь текущего года.
Тем временем все имущество гражданки, имеющееся на дату принятия решения о признании ее банкротом или приобретенное после этого, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Все права на него будут переданы финансовому управляющему, который будет им распоряжаться. Великодной также запрещено теперь открывать счета и вклады и снимать деньги в банке.
В документах суда также говорится, что в качестве третьего лица в дело о банкротстве вступила прокуратура Алтайского края. Такое решение было принято, поскольку в процессе рассмотрения дела может быть установлено, что спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством РФ и т. д. Поэтому прокурор вправе вступить в дело на любой стадии арбитражного процесса в целях обеспечения законности.
Отметим, что состав кредиторов, перед которыми у Великодной сформировалась задолженность почти в 160 млн рублей, судом пока не раскрывается. Однако можно предположить, что финансовые претензии к ней связаны с иском Генпрокуратуры РФ, которая в прошлом году требовала взыскать с четы Великодных в доход государства имущество, приобретение которого не было подтверждено законными доходами. Речь шла о жилых и не жилых помещениях, машино-местах, автомобилях и пр. Суд установил, что легальные заработки семьи Великодных едва ли позволили бы им приобрести все эти активы, а потому в марте 2024 года удовлетворил иск. 18 июня того же года судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда утвердила это решение.
Напомним, что Виктора Великодного вместе с женой Татьяной и еще восьмерыми сотрудниками Спецуправления федеральной противопожарной службы № 36 МЧС России, включая главного бухгалтера, сейчас судят по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) и ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении и растрате) в зависимости от роли и степени участия каждого. Как считает следствие, Великодный, будучи руководителем учреждения, с 2013 по 2019 год похитил со счетов работодателя порядка 700 млн рублей. Движения средств маскировались под оказание дополнительной материальной помощи сотрудникам, выплату надбавок и премий. Встречались и «мертвые души», т. е. фиктивно трудоустроенные граждане. Рассмотрение уголовного дела в отношении него еще продолжается. Очередное заседание по нему назначено на 18 марта 2025 года.
