Сокуров поспорил с Силантьевым, на чьей экспертизе строился приговор Беркович и Петрийчук
Их внесли в реестр террористов и экстремистов и приговорили к шести годам по делу об оправдании терроризма в театральной постановке. Сокуров назвал экспертизу Силантьева «сумасшествием»
Режиссер Александр Сокуров назвал «сумасшествием» экспертизу по делу Беркович и Петрийчук. Театральный режиссер Евгения Беркович и сценарист Светлана Петрийчук получили шесть лет тюрьмы за оправдание терроризма в спектакле «Финист — Ясный сокол», который до этого получал «Золотую маску». Во время процесса они обе были внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Спор между Сокуровым и «деструктологом» Александр Сокуров, на чьей экспертизе строился обвинительный приговор, произошел в эфире РБК. Силантьев подчеркнул, что он делал анализ только на основании стенограммы читки пьесы, то есть одной из первых репетиций. Это возмутило Сокурова. Он заявил, что читка — это рабочий процесс и не всегда совпадает с тем, что в итоге хочет сказать автор. Силантьев вступил с ним в спор.
Роман Силантьев: У нас разная оптика. Мы же рассуждаем не как театральные режиссеры и критики, а как эксперты в области терроризма. Люди переврали полностью историю Варвары Карауловой, не было там никакой несчастной любви и романтики. Она девушка с нацистскими взглядами, она хотела убивать, она сама нашла игиловцев, и за это ее и посадили. В этом спектакле есть четкая романтизация, противопоставляются две системы — ИГИЛ и Россию, и делается вывод из спектакля, что, конечно, ИГИЛ — это не очень хорошо, но, если выбирать между ИГИЛ и Россией, то лучше все-таки ИГИЛ.
ИГИЛ запрещенная в России террористическая организация. Варвара Караулова, бывшая студентка МГУ, в своих показаниях говорила, что хотела уехать в Сирию и примкнуть к ИГИЛ из-за любви к одному из бойцов. И что она не отдавала отчета в своих действиях. Свою вину в «участии в деятельности террористической организации» она отрицала.