Вынесен приговор за заведомо ложный донос о совершении преступления

 Мировым судьей Усть-Донецкого судебного района гражданин Г. признан виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 306 УК РФ, а именно в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Обстоятельства совершенного преступления следующие.

В феврале 2016 года гражданин Г. приобрел автомобиль ВАЗ 11440 (Лада Самара), оформив автокредит на сумму 150 тыс. руб. в одном из российских банков. Впоследствии, поскольку Г. нигде не работал и жил на случайные заработки, денежных средств на погашение ежемесячного платежа по кредиту ему стало не хватать. Ознакомившись со страховым полисом на свой автомобиль Г. выяснил, что в случае хищения автомобиля или его полной гибели страховая кампания покрывает полную его стоимость. После чего у Г. возник умысел на совершение преступления с целью незаконного получения указанных страховых выплат.

В этих целях Г. разобрал на запчасти и распилил кузов принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 211440 (Лада Самара), часть которых он продал, а часть сдал в пункт приема металлолома. После чего, умышленно сообщил в органы полиции о том, что указанный автомобиль у него якобы был похищен. При составлении протокола устного заявления о преступлении он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем собственноручно поставил свою подпись в соответствующей графе протокола.

По указанному заявлению органами полиции возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ, а именно кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что указанное преступление не совершалось, а имел место ложный донос о совершении преступления со стороны гражданина Г.

Согласно приговору мирового судьи Г. назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, которые он будет отбывать по месту своего жительства.

Помощник прокурора района

юрист 1 класса   О.Л. Бабенко