Прокуратурой Таганрога поддержано гособвинение в отношении бывшего заместителя главы горадминистрации...
...по вопросам городского хозяйства – депутата Городской Думы города Таганрога Евгения В.
07.09.2016 Таганрогским городским судом вынесен приговор, которым бывший заместитель Главы Администрации г. Таганрога по вопросам городского хозяйства Евгений В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании п. 4 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии» от наказания освобожден.
Евгений В., являясь в период с 26.11.2012 по 28.05.2014, на основании распоряжения № 984-л/с от 26.11.2012 заместителем Главы Администрации г. Таганрога по вопросам городского хозяйства, то есть должностным лицом, обладающим организационно – распорядительными функциями в органах местного самоуправления, превысил свои должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Так, согласно приговора Евгений В., будучи заместителем Главы Администрации по вопросам городского хозяйства, в мае 2013 года, находясь в своем служебном кабинете Администрации г. Таганрога дал незаконное указание директору МУП «Управление «Водоканал» Шафееву В.Ю. о необходимости подписания договора цессии между МУП «Управление «Водоканал» и ОАО ТКЗ «Красный котельщик» о переуступке права требования задолженности в размере 23 999 964 рублей 84 коп МУП «ЖЭУ» перед ОАО ТКЗ «Красный котельщик» за поставленный газ, и произвести по нему оплату, путем получения указанной денежной суммы из бюджета муниципального образования «Город Таганрог» в виде полученной субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, уплаченных кредитным организациям в период с 2009 года по 2011 год, достоверно зная и понимая, что МУП «Управление «Водоканал» не имеет законных оснований для её получения, так как возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, уплаченных кредитным организациям в период с 2009 года по 2011 год были включены в тарифы указанного периода и данные затраты до 2013 года были выплачены МУП «Управление «Водоканал».
По поручению заместителя главы, финансовые документы для получения субсидии должны быть подготовлены в срочном порядке, поскольку денежную сумму в размере 23 999 964 рублей 84 коп необходимо было перечислить на расчетный счет ОАО «Красный котельщик» до 31 мая 2013 года для погашения задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» за поставленный газ.
После предоставления МУП «Управление «Водоканал» всех необходимых финансовых документов в УЖКХ и рассмотрения заявки на получение субсидии Финансовым Управлением г. Таганрога, 31.05.2015 денежные средства в сумме 23 999 964 рублей 84 коп. были списаны с единого бюджетного счета на лицевой счет УЖКХ г. Таганрога и сразу же перечислены на расчетный счет МУП «Управление «Водоканал», где в этот же день указанная выше сумма платежным поручением была отправлена на расчетный счет ОАО ТКЗ «Красный Котельщик» как оплата по заключенному договору цессии между вышеуказанными организациями.
При этом, в указанный период времени ОАО ТКЗ «Красный котельщик» не имело какой-либо задолженностей перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и осуществляли авансированные платежи за газ в крупных суммах.
В результате незаконных действий В. Е.В., а также директора МУП «Управление «Водоканал» Ш. В.Ю., в отношении которого уголовное дело было прекращено в связи с применением акта об амнистии, бюджетными денежными средствами муниципального образования «Город Таганрог» были погашены долговые обязательства одного из кредиторов МУП «ЖЭУ» - ОАО ТКЗ «Красный котельщик» в обход установленным Федеральным законодательством процедуры конкурсного производства, что привело к дисбалансу бюджета муниципального образования «город Таганрог» в 2013 году.
Действия Евгения В. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
До вынесения приговора суда в отношении Владыкина Е.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
И.о. прокурора города
советник юстиции В.Н. Рымашевский