Прокуратура вступилась за «ADIDAS»
Прокуратурой Родионово-Несветайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота продукции легкой промышленности в магазине «Смешные цены».
На момент проверки на витрине магазина «Смешные цены» находилась спортивная одежда, реализуемая под зарегистрированными товарными знаками:
- костюм спортивный «ADIDAS» бирюзового цвета стоимостью 1200 рублей в количестве 5 единиц;
- костюм спортивный «ADIDAS» голубого цвета стоимостью 830 рублей в количестве 1 единица;
- костюм спортивный «NIKE» бирюзового цвета стоимостью 1170 рублей в количестве 3 единицы;
- костюм спортивный «NIKE» синего цвета стоимостью 1170 рублей в количестве 3 единицы;
- костюм спортивный «PORSCHE» сине-серого цвета стоимостью 830 рублей в количестве 2 единицы;
- костюм спортивный «ADIDAS» серого цвета стоимостью 830 рублей в количестве 2 единицы;
- костюм спортивный «ADIDAS» розового цвета стоимостью 1280 рублей (со слов продавца) в количестве 1 единица;
- костюм спортивный «ADIDAS» розового цвета стоимостью 780 рублей в количестве 1 единица;
- костюм спортивный «ADIDAS» голубого цвета стоимостью 780 рублей в количестве 1 единица.
В ходе проверки установлено, что перечисленная выше продукция не имеет должной маркировки, доступной для осмотра и идентификации. Нанесенная маркировка не является читаемой, поскольку нанесена на иностранном языке. На данную продукцию легкой промышленности отсутствуют сведения, подтверждающие качество и безопасность, отсутствуют сертификаты и декларации соответствия.
***
Чуть ранее за «ADIDAS» вступилась и прокуратура Волгодонского района, которая провела проверку в сфере защиты авторских и смежных прав.
В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем из г. Волгодонска в торговой палатке, расположенной на территории торговой площади х. Рябичев, реализовывал спортивную одежду торговой марки «Adidas», правообладателем которой являются компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.». Как выяснилось в ходе проверки, индивидуальный предприниматель никаких соглашений об использовании товарного знака с правообладателем не заключал, а текстильные товары реализуемые им являются контрафактными.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть за незаконное использование товарного знака, которое для рассмотрения направлено в Арбитражный суд Ростовской области. Как и в первом случае, предпринимателя оштрафовали «с конфискацией предметов, содержащих признаки контрафактности»