Информирует прокуратура Егорлыкского района
В продолжение темы информируем о том, что в анализируемый период в прокуратуру Егорлыкского района Ростовской области жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ от участников уголовного судопроизводства на действия и решения следователей СО ОМВД России по Егорлыкскому району, не поступали.
В порядке ст. 125 УПК РФ судом жалобы участников уголовного судопроизводства на действия и решения следователей СО ОМВД России по Егорлыкскому району не рассматривались.
Информационные письма, обзоры Генеральной прокуратуры Российской Федерации по проблемным вопросам, касающимся деятельности органов следствия, изучаются сотрудниками, осуществляющими надзор за процессуальной деятельностью, и применяются в ходе исполнения своих обязанностей по направлениям деятельности.
Проблемами и недостатками в уголовно-процессуальной деятельности поднадзорных органов были налаживание оперативного взаимодействия при получении информации, связанной с ограничением телефонных переговоров, и сведений о движении денежных средств по банковским и мобильным счетам.
В ТЕМУ
Состояние законности при производстве дознания по уголовным делам, находившимся в производстве дознавателей ОД ОМВД России по Егорлыкскому району в анализируемый период, являлось удовлетворительным.
Принятыми мерами прокурорского реагирования удалось избежать случаев незаконного привлечения к уголовной ответственности, нарушений конституционных прав граждан не допущено, оправдательные приговоры судом не выносились, уголовные дела в порядке ст. 237 УПК РФ судом не возвращались.
Взаимодействие подразделений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознавателями при выполнении их поручений по уголовным делам, в целом соответствует предъявляемым требованиям, однако имели случаи формального их исполнения.
Состояние законности при применении дознавателями мер процессуального принуждения и пресечения находилось на должном уровне.
За анализируемый период лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ, в последующем освобожденных, не имелось.
За обобщаемый период несовершеннолетние лица, подозреваемые в совершении преступлений средней тяжести в возрасте до 16 лет впервые, а также несовершеннолетние, подозреваемые в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, а также иные несовершеннолетние не задерживались, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних не избиралась . Мера пресечения в виде заключения под стражу не изменялась и не отменялась .
Фактов необоснованного обращения дознавателей в суд, с ходатайствами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей не было.
Фактов нарушений разумных сроков при продлении срока содержания под стражей не имелось.
Случаев использования процессуального задержания, а также изменения меры пресечения на более мягкую в целях получения признательных показаний не было.
Фактов несоблюдения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту, а также фактов признания доказательств недопустимыми в связи с несоблюдением прав подозреваемых и обвиняемых на защиту не имелось.
ВМЕСТЕ С ТЕМ...
В 2018 года в прокуратуру района в порядке ст. 124 УПК РФ поступило 17 жалоб участников уголовного судопроизводства на действия и решения дознавателей ОД ОМВД России по Егорлыкскому району, 7 из которых удовлетворены. году. Судом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление дознавателя об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не рассматривались.
Информационные письма, обзоры Генеральной прокуратуры Российской Федерации по проблемным вопросам, касающимся деятельности органов дознания, изучаются сотрудниками осуществляющими надзор за процессуальной деятельностью, и применяются в ходе исполнения своих обязанностей по направлениям деятельности.
------------------------
(Из пресс-релиза прокуратуры Егорлыкского района)