"Лучше сделать дело плохо, чем не сделать хорошо": Делягин рассказал, на что тратятся деньги из "кубышки Силуанова"

Михаил Делягин рассказал, на что тратятся деньги из "кубышки Силуанова". По его словам, способы освоения средств и ФНБ зачастую вызывают вопросы, однако нередко это вполне необходимые и полезные вложения: "Лучше сделать дело плохо, чем не сделать хорошо".

Депутат Государственной думы, доктор экономических наук, ведущий канала Царьград Михаил Делягин зачитал в программе "Итоги дна с Делягиным" письмо зрительницы Светланы, которая подняла вопрос о целесообразности нынешних способов использования средств из Фонда национального благосостояния.

Она обратила внимание, что ранее Счётная плата проводила проверку и "ужаснулась": "Деньги там получали особо приближённые к власти компании, причём на мало кому нужные проекты". Делягин рассказал, на что тратятся деньги из ФНБ или "кубышки Антона Силуанова", министра финансов России, как часто называют этот фонд:

Насчёт нужных или ненужных проектов… Знаете, дорога в условной Якутии жителям Питера особо не нужна. Но она нужна в Якутии. Так что по поводу того, что проекты мало кому нужны – это нужно доказывать. Обычно эти средства вкладываются в инфраструктуру. И это правильные вложения, это вложения осознанные. Можно обсуждать, имела ли там место коррупция, имело ли место завышение цен, имело ли место преступление и так далее. Это можно обсуждать. И, наверное, где-то что-то было. Но инфраструктурные проекты нужны.

Их достаточно много, и, рассуждая о целесообразности, нужно рассматривать каждый случай отдельно. Что касается приближённых к власти корпораций, надо понимать, что любая компания, которая не получает контракт, чувствует себя ущемлённой.

Даже если это спасение её менеджеров от тюремного заключения. Она страшно обижается. А с другой стороны, предположим, компания выиграла у государства тендер. Вот я государство, я провожу конкурс на то, чтобы выполнить какие-то работы. Кто-то выиграл. Вот так, по факту выигрыша эта компания уже приближена ко мне, я с ней договор заключаю и деньги даю. Да, это очень часто олигархические структуры. Да, очень часто это государственные, псевдогосударственные конторы, которые так или иначе аффилированы с какими-то олигархами. Да, очень часто. Но, вы знаете, лучше сделать дело плохо, чем не сделать его хорошо,

- подчеркнул парламентарий.

Он подытожил, что модернизация инфраструктуры – "это вещь абсолютно необходимая", и деньги в этом плане тратятся на самые разные задачи:

Иногда на поддержание низких цен, иногда на что-то ещё. Но в общем и целом это вещи полезные. Другое дело, что эти полезные расходы должны быть консолидированы в расходную часть бюджета. Чтобы их хотя бы можно было толком, по-человечески контролировать. И чтобы можно было видеть реальную государственную политику. Этого сейчас не делается.