Ширан отрицает изменение чужой музыки в суде

Эд Ширан отрицал, что он артист, который «меняет» тексты и музыку других людей, чтобы «передавать их как оригинальные», во время судебного разбирательства в Высоком суде Лондона по поводу авторских прав на его музыку 2017 года. форма для вас.

Певец также опроверг обвинения в том, что он «позаимствовал» идеи у неизвестных авторов песен без признания, о чем он свидетельствовал на слушаниях в Лондоне в понедельник.

Певец начал давать показания в понедельник в рамках своей судебной тяжбы с авторами песен Сами Шоукри и Россом О’Доно, которые утверждали, что песня г-на Ширана 2017 года разорвала фрагменты их трека. Почему — Что-то он отрицает.

В пятницу, в начале трехнедельного судебного разбирательства, королевский адвокат Эндрю Сатклифф, представляющий г-на Шукри и г-на О’Донохью, Ширан утверждал, что мистер Ширан «заимствует идеи и подбрасывает их в свои песни, иногда он признает это, а иногда нет».

Адвокат также заявил, что признание г-на Ширана зависит от того, насколько известен другой артист, добавив, что г-н Шукри и г-н О’Доного «не Шэгги, не Колдплей, не Рианна или Джей-Зи, если бы они были ими, они бы лечили по-другому».

В начале своих показаний в понедельник Ян Милл, королевский адвокат, представитель Ширана, спросил: «Вы согласны с тем, что вы действуете или ведете себя таким образом?»

«Нет, — сказал г-н Ширан, прежде чем добавить: — Примеры, которые он использует, — это, очевидно, известные исполнители, двое из которых — люди, с которыми я писал песни».

Он продолжил, что «если бы мистер Сатклифф провел свое исследование», он бы знал, что существует «много» неизвестных исполнителей, с которыми он просматривал отрывки из песен.

Г-н Ширан также привел несколько примеров того, как он сканировал отдельные аспекты песен с участием неизвестных исполнителей, в том числе семплировал часть песни из телешоу. Баффи истребительница вампиров Из «Неизвестного композитора».

Он сказал: «Все эти примеры не являются известными исполнителями, песни с которыми мы сканировали, и вот что я должен сказать по этому поводу».

Позже г-н Ширан отрицал, что знал о г-не Шукри, зловещем артисте, выступающем под именем Sami Switch, в начале своей карьеры.

На допросе г-на Сатклиффа г-ну Ширану сообщили, что он, должно быть, знал о г-не Шукри, потому что они появились на YouTube-канале SBTV примерно в одно и то же время и у них были общие друзья, г-н Шукри отправлял ему сообщения в Твиттере, а г-н Ширан отправлял ему сообщения в Твиттере. Ширан якобы выкрикнул свое имя в одном из предложений.

«Это все, что вы говорите, это неправда», — сказал Ширан.

Мистер Сатклифф спросил его: «Вы говорите, что определенно не знали об этом, а не что забыли, что знали?»

— Да, — сказал мистер Ширан.

Ранее он заявил суду, что «крайне маловероятно», что его попросят выкрикивать имя Сами Свич на шоу, объяснив, что он не «кричит на сцене», потому что он «расстроится», если забудет.

По словам Ширана, он получил «сотни тысяч твитов», но не «просматривал их».

Его также спросили о видеороликах, загруженных покойным основателем SBTV Джамалом Эдвардсом, и твитах, опубликованных г-ном Эдвардсом со ссылкой на Sami Switch.

Г-н Ширан заявил суду, что г-н Эдвардс «защищал многих и многих артистов» и что «я не смотрел каждое загруженное им видео».

Он также сказал: «Я следил за ним в Твиттере, это не значит, что я читаю все, что он написал».

Г-н Шукри и г-н Одонго утверждают, что форма для вас Это нарушает «определенные строки и фразы» из их песни 2015 года.

Они утверждают, что клавиша «Oh I» является центральной. форма для вас Он «поразительно похож» на воздержание «о почему» по своему составу.

Но адвокаты Ширана заявили Верховному суду, что певец и его партнеры по книге Стивен Маккатчен и Джон МакДейд не помнят, чтобы слушали Почему Перед судебным спором отрицал обвинения в копировании.

Г-н Ширан и его коллеги подали иск в мае 2018 года, прося Верховный суд признать, что они не нарушали авторские права г-на Шукри и г-на О’Донохью.

В июле 2018 года г-н Шукри и г-н О’Донохью подали иск о «нарушении авторских прав, убытках и учете прибыли в связи с предполагаемым нарушением».

Ширан также отрицал, что он «замечал таланты» и «связывался» с британской музыкальной сценой в 2015 году, когда мистер Шукри встречался, как услышал суд.

Г-н Шукри, который поет под псевдонимом Sami Switch, является одним из авторов песен, которые утверждают, что «Shape of You» г-на Ширана скопировала его собственную песню Oh Why.

Г-н Саклиф спросил г-на Ширана: «В 2015 году вы слушали все, что есть на британской сцене, верно?»

«Нет, — ответил мистер Ширан, добавив позже, — я вообще не был на связи».

«В середине 2015 года Sami Switch вернулся после двухлетнего отсутствия, в то время, когда вы замечали таланты, подключенные, приклеенные к вашему экрану», — сказал г-н Сатклифф.

Г-н Ширан, который сообщил суду, что он ушел из социальных сетей в конце 2015 года, объяснил, что он «не сможет обнаружить таланты», потому что британский артист Джейми Лоусон, подписавший контракт со звукозаписывающей компанией Ширана Gingerbread Man, был его «приоритетом».

Он также отрицал, что был «хороший шанс», потому что он видел разные версии песен, видео и твит с участием Sami Switch в 2015 и 2016 годах.

Г-н Ширан сказал, что в течение 2016 года он был «вдали» от социальных сетей и пользовался «мобильным телефоном Tesco».

Суд продолжается.

Источник: Ассоциация прессы.