Касперская о РКН, Сбербанке и блокировках
Касперская о РКН, Сбербанке и блокировках
Я поговорила с руководителем Роскомнадзора А.Ю.Липовым по поводу моего утреннего поста про вчерашний банковский сбой. Андрей Юрьевич подробно, с примерами пояснил, почему вчерашний сбой не был вызван именно действиями РКН. Также объяснил, какой сценарий Сбербанка привёл к сбоям.
Сбербанк тоже в своих заявлениях подтверждает, что это сбой их внутренних систем, например: https://www.kommersant.ru/doc/8568832
А поскольку Сбербанк – системообразующий банк и на инфраструктуру этого банка сильно завязаны другие банки, то сбой в нём привёл к сбоям в некоторых других банках, а также в СБП.
Впрочем, во многих новостях на эту тему строят предположения о блокировании VPN клиентов банка в качестве возможной причины первоначального сбоя.
Что тут хочется сказать?
Во-первых, принести извинение уважаемому ведомству за мои поспешные выводы.
Во-вторых, важно заметить, что гражданам очень не хватает прямой коммуникации с государством – с ведомствами, которые принимают или исполняют решения о блокировках. Ни Минцифры, ни РКН не выступили с публичными разъяснениями случившегося. Объяснения Сбербанка очень скупые и закрытые, из них нельзя понять, что случилось.
В-третьих, по времени сбой совпал с заявлениями министра по блокировкам VPN-ов. Поэтому логическая связь между этими событиями родилась не только у меня.
Понятно, что Роскомнадзор – исполнитель. И вполне возможно, у него нет мандата на самостоятельные политические заявления. Значит, эти заявления должны делать представители Минцифры или правительства. Людям надо объяснять происходящее. Иначе неизбежно будут домыслы, страшные слухи, шквалы самых худших предположений. Что, собственно, и случилось.
К сожалению, последнее время диалог между всеми ИТ-сообществами и профильным министерством отсутствует напрочь. Все диалоги сводятся к требованию «вы молчите и главное – ничего не публикуйте». А принимаемые технические решения вызывают иногда прямо оторопь и желание как минимум получить разъяснение.
Полное название профильного министерства ИТ - Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Вот как раз хотелось бы видеть больше связи с народом и больше коммуникаций.
(с) Наталья Касперская
https://t.me/natalya_kasperskaya_channel/229 - цинк
В общем, вчера часть сервисов вчера положил не РКН, а Сбер.
Так то можно согласиться, если бы многие вещи просто внятно объясняли, многих проблем просто не возникло бы.
Я поговорила с руководителем Роскомнадзора А.Ю.Липовым по поводу моего утреннего поста про вчерашний банковский сбой. Андрей Юрьевич подробно, с примерами пояснил, почему вчерашний сбой не был вызван именно действиями РКН. Также объяснил, какой сценарий Сбербанка привёл к сбоям.
Сбербанк тоже в своих заявлениях подтверждает, что это сбой их внутренних систем, например: https://www.kommersant.ru/doc/8568832
А поскольку Сбербанк – системообразующий банк и на инфраструктуру этого банка сильно завязаны другие банки, то сбой в нём привёл к сбоям в некоторых других банках, а также в СБП.
Впрочем, во многих новостях на эту тему строят предположения о блокировании VPN клиентов банка в качестве возможной причины первоначального сбоя.
Что тут хочется сказать?
Во-первых, принести извинение уважаемому ведомству за мои поспешные выводы.
Во-вторых, важно заметить, что гражданам очень не хватает прямой коммуникации с государством – с ведомствами, которые принимают или исполняют решения о блокировках. Ни Минцифры, ни РКН не выступили с публичными разъяснениями случившегося. Объяснения Сбербанка очень скупые и закрытые, из них нельзя понять, что случилось.
В-третьих, по времени сбой совпал с заявлениями министра по блокировкам VPN-ов. Поэтому логическая связь между этими событиями родилась не только у меня.
Понятно, что Роскомнадзор – исполнитель. И вполне возможно, у него нет мандата на самостоятельные политические заявления. Значит, эти заявления должны делать представители Минцифры или правительства. Людям надо объяснять происходящее. Иначе неизбежно будут домыслы, страшные слухи, шквалы самых худших предположений. Что, собственно, и случилось.
К сожалению, последнее время диалог между всеми ИТ-сообществами и профильным министерством отсутствует напрочь. Все диалоги сводятся к требованию «вы молчите и главное – ничего не публикуйте». А принимаемые технические решения вызывают иногда прямо оторопь и желание как минимум получить разъяснение.
Полное название профильного министерства ИТ - Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Вот как раз хотелось бы видеть больше связи с народом и больше коммуникаций.
(с) Наталья Касперская
https://t.me/natalya_kasperskaya_channel/229 - цинк
В общем, вчера часть сервисов вчера положил не РКН, а Сбер.
Так то можно согласиться, если бы многие вещи просто внятно объясняли, многих проблем просто не возникло бы.