Россия упустила Армению, политика была проигрышной. Странно это отрицать

Россия упустила Армению, политика была проигрышной. Странно это отрицать. Как отметил политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, за счёт нашего бюджета и нашей армии Армения сумела себе обеспечить безопасность, а потом выдавила экономические и политические интересы России. "И вот это всё съели", - сказал Пинчук.

Армения не сможет одновременно быть и членом ЕС, и состоять в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Замглавы МИД России Михаил Галузин ясно дал это понять, когда заявил, что "одновременно находиться в двух союзах невозможно по определению".

Как говорится, одновременно танцевать на двух свадьбах у Армении не получится,

- цитирует политика агентство ТАСС.

О том, что республике надо определиться с участием в ЕС и ЕАЭС, ранее говорил и президент России Владимир Путин. На что премьер-министр Армении Никол Пашинян сказал, что они пока не планируют рассматривать этот вопрос. А референдум о выходе из ЕАЭС будет проведён лишь при объективной необходимости, которой, по его мнению, сейчас нет.

При этом, как заметил секретарь Совбеза России Сергей Шойгу, граждане этой страны работают в России без квот, патентов и разрешений на работу. В 2025 году они перевели на родину около $3,9 млрд. Это почти две трети от общего объёма переводов или порядка 13% ВВП республики. Но действия Армении - это "улица с двусторонним движением", заметил политик.

Россия упустила Армению, политика была проигрышной

В своём комментарии "Первому русскому" доктор политических наук, первый глава МГБ ДНР и политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что Армения - это яркий пример ущербности нашей внешней политики. Потому что сначала из нас "выдаивают" то, что им нужно, потом мы видим, как главарь киевского режима грозит России, находясь на территории её стратегического союзника.  

Сначала посмотрели, как произошла релокация российско-армянского сегмента в Армению. Посмотрели, как за счёт российского бюджета, российских Вооружённых сил Армения смогла сначала обеспечить себе безопасность, с помощью российской базы, а потом выдавила российские экономические и политические интересы. И вот это всё съели. Потом вишенка на торте - посмотрели, как рядом с российской военной базой, под присмотром российских пограничников, наш враг, в лице Зеленского, грозит России, российскому параду, на территории нашего стратегического союзника. А спохватились за две недели до выборов. Ну, естественно, результат закономерный,

- сказал собеседник Царьграда.

С того момента, как Армения стала независимой республикой, её ключевой проблемой была агрессивная политика Азербайджана по отторжению Нагорного Карабаха. И армяне героически проявили себя, защищая Нагорный Карабах. Они фактически победили в войне с Азербайджаном.

Так, нагорнокарабахские армяне стали одним из доминирующих факторов в армянской политике. В России, в свою очередь, образовались крупные олигархические структуры, напрямую связанные с нагорнокарабахским кланом. И вся политика России в этом регионе в той или иной степени была связана с фактором Нагорного Карабаха.

Пашинян, как антироссийский политик, который пришёл на волне лозунгов не просто борьбы с коррупцией, а борьбы с этим нагорнокарабахским кланом, автоматически, вне зависимости от своих слов, становился противником подобной конфигурации. И он достаточно последовательно, с момента прихода к власти, эту свою позицию отстаивал,

- заметил Пинчук.

На кого обижаться, кроме самих себя?

По мнению эксперта, было ошибкой считать, что потеря Нагорного Карабаха ослабит Пашиняна. Это был "очень неправильный расчёт, и ответственность за это мы, конечно, должны увидеть". Потому что после этого сработало другое лобби - не армянское, а азербайджанское. Сначала были рассказы о том, что президент Азербайджана Ильхам Алиев - выпускник МГИМО, а азербайджанские кланы - "более пророссийские". Но в итоге мы столкнулись с той же историей под названием "нас обманули".

В итоге, Азербайджан охладел к России. Ну, потому что причин любить больше не было - они получили всё, что им было нужно. И Нагорный Карабах, и Зангезурский коридор, и гарантии США. С другой стороны, реализован базовый посыл Пашиняна, который пришёл под эгидой того, что "мы переориентируем свой геополитический вектор с России на Европу". Вот, теперь сами попробуйте ответить на вопрос, кто, на кого и за что может обижаться. Мне кажется, это вопрос риторический,

- резюмировал Пинчук.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: