Депутат обвинил судью в подыгрывании преступной группировке: Как результат – легализация тысяч мигрантов в России

В России продолжают бороться с нелегалами. В деле о незаконной легализации семи тысяч мигрантов появились новые подробности. Оказывается, часть из них, опасаясь, очевидно, последствий своих действий, покинула страну. А другая решила: а вдруг пронесёт? А есть те, кто незаконно получил российское гражданство, ВНЖ и продолжают пребывать на территории России. Что с ними-то делать? На этот вопрос в новом выпуске программы "Мы в курсе" ответил депутат Госдумы Михаил Матвеев.

Как показывает практика, где мигранты, там сплошная коррупция. Задерживают и за то, что экзамены по русскому у них за деньги принимали, и за то, что фиктивные браки устраивали. Или вот, массовая легализация "ценных специалистов" в Тольятти, где орудовала целая банда. И у этой истории, которая произошла в прошлом году, таки есть продолжение.

Несколько лет назад три таджика придумали способ, как заработать денег на легализации семи тысяч мигрантов. А помогал им в этом сотрудник паспортно-визовой службы, который прежде уже обвинялся в том, что фиктивно регистрировал инородцев.

Так вот, за пять лет такого "усердного труда" эта банда легализовала тысячи таджиков. Нужна прописка, нужен липовый трудовой договор или постановка на учёт? Пожалуйста! И надо сказать, немало заработали. Правда, потом, когда вся эта история вскрылась, их арестовали. Но об этом чуть позже.

Сейчас главный вопрос, как быть с теми, кто успел "легализоваться" и продолжают находиться на территории нашей страны. Ведь, по сути, это всё незаконно? Выдворят ли их из России? Этот и другие вопросы ведущая "Первого русского" Елена Афонина обсудила с депутатом Госдумы Михаилом Матвеевым в эфире программы "Мы в курсе". 

Елена Афонина: Михаил Николаевич, это же вы решили выяснить, как себя чувствуют семь тысяч приезжих, нелегально получивших услуги от этой банды? Что вы выяснили? 

Михаил Матвеев: Да, я депутат от Самарской области, и это мой регион. Я этой историей занимался с самого начала. Всё приходилось делать в ручном режиме. Если бы не общественный резонанс в Telegram-каналах, и спасибо вашей редакции, то дело так и замяли бы.

Дело в том, что судья Анучина в Тольятти полтора года держала документы по этой шайке. А потом прекратила дело из-за истечения срока давности. Пришлось обращаться в Генпрокуратуру, чтобы опять возбудили дело. Областной суд отменил решение судьи Анучиной, и в конечном итоге им дали три года. Это минимальный срок по той статье, которая была. Мы опять запросили у прокуратуры информацию по этим семи тысячам людей. И пришёл ответ, что примерно 6,4 тысячи человек уже выехали сами из России. А более 200 оставшихся уже получили гражданство, и ещё около 300 человек — ВНЖ. 

Получается, что наша система правоохранительная, судебная не отслеживает вообще этих людей, которые являются клиентами и соучастниками такого рода преступных схем. Потому что если бы на них сразу поставили маячок, то, наверное, они не то что на гражданство подавать документы, а их вообще в России не было бы, с запретом на въезд. 

Вот сейчас я повторно как депутат Госдумы обратился в Генпрокуратуру с просьбой, чтобы меня проинформировали, что насчёт этих людей, есть ли в отношении них запрет на въезд. Введён он или нет? И те, которые гражданство получили, предпринимаются ли меры по предотвращению этого гражданства, а также членов их семей, которые по цепочке получили документы. Семь тысяч в Тольятти легализовали, в Санкт-Петербурге – больше 10 тысяч, ещё где-то тысячи… И это только верхушка айсберга. 

Огромное количество людей, которые находятся в России, легализовались и становятся гражданами в результате реализации преступных схем. Поэтому бездействие правоохранительных органов и судов я рассматриваю как соучастие всем этим диаспорам в накачивании нашей страны чуждыми нам цивилизационно, культурно и с точки зрения своей законопослушности гражданами. 

— Вы знаете, здесь есть и другой вопрос: а кто должен перерабатывать весь этот информационный массив, поднимать все эти залежи, начиная с определённого года? Или это должна быть чистка? Что мы берём за отсечку, когда начинаем смотреть за теми, кто здесь нелегально? 

— Я как юрист-заочник, а по основному образованию — историк скажу так: если бы эта система изначально работала правильно, то судья Анучина или областной суд вынесли бы решение по тем трём фигурантам, которые создали эту фабрику. Высылка, аннулирование документов, выданных в результате этих преступных схем, запрет на выезд. Но поскольку она этого не делает, то я считаю, что эта судья подыгрывала этой преступной группировке. Просто так полтора года держать дело, квалифицируя его не по той статье, которая нужна, а потом его прекратить — это, наверное, не очень хорошо её характеризует. 

Моя жалоба в Верховный суд о том, чтобы эту судью дисквалифицировали, закончилась ничем. Потому что уже на начальном этапе наши правоохранительные органы и судебная система не делают свою работу, которую должны были делать. 

— Михаил Николаевич, и при этом вам приходится практически в ручном режиме отбиваться от нападок со стороны миграционных служб на русских людей, которые оказываются один на один с этой системой. 

— Вот женщине помогали. Она 13 лет в Питере живёт, гражданка Казахстана. У неё просроченные документы, и она боится теперь где-то появляться, чтобы не депортировали. Я на уровне замминистра МВД решал этот вопрос в ручном режиме, чтобы её принял начальник миграционного управления Санкт-Петербурга и к ней отнеслись по-человечески.

Да, когда депутат Госдумы лично обращается к кому-то из высокопоставленных сотрудников миграционной службы, или МВД, или прокуратуры по судьбе конкретного одного человека, то чаще всего удаётся в ручном режиме  этот вопрос в пользу этого русского человека решить. Но система сама по себе не заточена на это.