Нет сомнений, что большую часть средств обороны и средств для наступления, используемых НАТО, мы научились успешно уничтожать - включая гаубицы, такие как "M777", и особенно системы ПВО/ПРО.

Однако существует неприятный момент, связанный с системой "HIMARS" - его пусковые установки очень сложно обнаружить из-за большой дальности стрельбы и постоянной смены мест расположения.

И, кажется, наш ОПК решил пойти по западному пути и создать новейшую РСЗО по имени "Сарма". Что мы знаем о новинке, что она может и что от нее ожидать?

Одним из ключевых параметров любой РСЗО является её калибр. В данном случае он составляет 300-мм. Это означает единственный ключевой фактор - дальность действия. Основываясь на данных другой трёхсотмиллиметровой системы залпового огня, "Торнадо-С", мы приходим к выводу, что максимальная дальность равна 120 километрам. Для этого были созданы и запущены в серию специальные боеприпасы, ключевой особенностью которых является наведение по спутнику - "GPS" или "ГЛОНАСС", в зависимости от ситуации. Это позволяет поражать цели с высокой точностью на максимальном расстоянии, с минимальным разбросом всего в несколько метров.

Однако и это ещё не предел - сейчас проводятся испытания ракет, у которых дальность достигает 200 километров, что является существенным прогрессом даже по сравнению с аналогами Западных стран. Кроме того, доступны различные типы боеприпасов - кассетные, осколочные, противотанковые с элементами индивидуального наведения и другие. Что касается количества ракет, то, скорее всего, на одной пусковой установке будет размещено шесть ракет. Заявлено, что "Сарма" является развитием идеи "Камы" - первой неудачной попытки создания экспортной версии американской "Химеры". Однако, по сути, "Сарма" огневой мощью не сильно опередила "Каму", но имеет ряд преимуществ, которые делают ее более привлекательной.

Так каковы же ключевые отличия от неудавшегося проекта? Во-первых, это новое шасси. Его пока не огласили, но, вероятно, это будет КамАЗ "Тайфун" или аналогичная модель, так как ранее появились утечки информации от главного разработчика наших крупнокалиберных РСЗО - "Мотовилихи". Однако существует вероятность, что характеристики нового шасси будут влиять не только на кабину, но и на комплектацию боеприпасами. В случае с "Камой" были отмечены очевидные проблемы с направляющими, которые не были защищены. Во-вторых, если будет использоваться защита, аналогичная "Химере", то установка будет обладать высокой скрытностью - достаточно просто накинуть непрозрачную ткань, чтобы скрыть очертания и не дать противнику определить ее даже с помощью беспилотных аппаратов с хорошей оптикой.

Зрительно она будет выглядеть как обычный бронированный грузовик, ничем не привлекая особого внимания. Отсюда есть возможность наносить неожиданные удары с неожиданных направлений для противника. Наконец, в-третьих, заявлено, что установка обладает усовершенствованной системой автоматизированного управления огнём, которая, скорее всего, взята напрямую из "Торнадо-С". Это означает, что оператору достаточно ввести координаты и нажать кнопку "Пуск", вся работа выполняется максимально быстро. Как результат, какие-либо контрдействия на работу нашей системы, с другой стороны теряют эффективность. Например, дроны-камикадзе, если они попытаются подойти близко к позиции противника.

В итоге, можно сказать, что "Сарма" имеет некоторые преимущества по сравнению с неудачной "Камой". Обладая примерно равной огневой мощью, "Сарма" уже имеет новое шасси, высокую скрытность и автоматизированную систему управления огнём. Эти факторы резко повышают эффективность данной системы.

Итак, что у нас есть:

Высокомобильная РСЗО с отличными характеристиками шасси, бронированием и минной устойчивостью (как минимум кабины), а также крайне точными боеприпасами, способными поражать цели на расстоянии не менее 120 километров.

А при более внимательном рассмотрении становится ясно, что перед нами перспективная модель техники, однако все ее возможности могут быть реализованы и уже существующим РСЗО "Торнадо-С", находящимся в широкой серийной производственной линейке. "Торнадо-С" также оснащен колесным шасси, но имеет 12 ракет вместо 6, хотя без бронирования. В то же время, мобильностью у него проблем не возникало. Вполне вероятно, что у "Сармы" должно быть какое-то преимущество, которое вывело бы ее на победу в этом сравнении. Единственным таким преимуществом является возможность пакетной загрузки боекомплекта, аналогичная американской "Химере" или нашему "Урагану-1М", который, к несчастью, по ряду причин и недостатков не был принят на вооружение. В чём же заключается преимущество такого подхода?

Во-первых, очень быстрая перезарядка - фактически в 6 раз быстрее. Если же установить кран-манипулятор для самозагрузки, наподобие "Тосочки", то боекомплект можно доставлять грузовиками, постоянно меняя позиции. Во-вторых, существует возможность применения мультикалиберного подхода - где нужны 300-мм, в других случаях 122 или 220. Кроме того, боекомплект находится под большей защитой и хранится дольше, чем в классических РСЗО. Естественно, это требует дополнительных затрат, так как сборка пакетов должна производиться на заводе, что в настоящий момент маловероятно - в настоящее время требуется большое количество боеприпасов.

ЧТО С ТОГО:

Подводя итог по новой РСЗО, можно отметить один главный факт - все работы ведутся с долгосрочной перспективой на основе огромного опыта, полученного в ходе текущего конфликта. Для создания этой техники были использованы лучшие элементы и с нашей, и с западной стороны - наши классические системы и западные "Химеры". Единственный вопрос, который остаётся открытым, - это тип зарядки. Однако, как уже отмечалось ранее, было бы интересно видеть так называемые пакеты или, а лучше всего, это возможность комбинирования разных подходов.