Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон непригоден для работы на столь важной государственной должности. Такие выводы были представлены британским журналистом Киром Муди.
За время своего нахождения на посту премьер-министра Великобритании Борис Джонсон неоднократно подвергался критики и оказывался в эпицентре различных скандалов. По мнению Кира Муди, действующий лидер Великобритании обладает весьма сомнительными профессиональными качествами и после своего ухода с должности оставит британскую политику в катастрофическом состоянии. Об этом сообщает издание Mirror. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Он непригоден для этой работы», —пишет автор британского издания.
Кир Муди признался, что всегда считал одним из самых плохих премьер-министров Великобритании предшественницу Джонсона на этом посту Терезу Мэй. Однако у нее было хорошее оправдание своей неудовлетворительной работы — Brexit. Она запуталась в процедуре выхода страны из Великобритании и это в какой-то мере пошло ей на пользу, так она могла объяснить свои неудачи. У действующего премьера страны таких оправданий нет.
Борис Джонсон не только все делает довольно плохо, но и плюс к этом он чрезвычайно опасен. В своем стремлении спасти свою карьеру он готов пойти на действительно опасные вещи. Дело дошло до того, что Лейбористская партия недавно потребовала отставки Джонсона и его министра финансов Риши Сунака. Последние оказались в эпицентре скандала так называемого «патигейта». Было установлено, что британские политики закатывали масштабные вечеринки с алкоголем в период действия карантина, вызванного пандемией.
«Джонсон оставит офис премьер-министра и политику в целом в катастрофическом состоянии», — считает аналитик.
Автор Mirror считает, что текущую ситуацию в Великобритании можно описать анекдотом про Россию, которая недавно провела испытание новейшей баллистической ракеты «Сармат» (известна на Западе под названием «Сатана-2»).
«Как раз тогда, когда я думал, что эта неделя не может стать хуже, русские испытали свою новую ракету — “Сатана-2”. Напрашивается вопрос, что такое “Сатана-1” и как мы его пропустили?» — иронизирует журналист.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о критике Бориса Джонсона из-за его отказа сдержать посвященного России обещания.