Депутат Останина ответила на критику РПЦ учебника «Семьеведения»
Депутат Госдумы Нина Останина содействующая внедрению учебника по «Семьеведению», созданного совместно с ансестологом Ксенией Мосуновой, охарактеризовала критику со стороны священника Павла Островского и сенатора Андрея Клишаса как провокацию. Свою позицию она изложила в комментарии для портала «Подъем». Останина отметила, что не обнаружила конструктивных замечаний в адрес содержания учебника ни от священнослужителя, ни от сенатора. «Это, безусловно, информационная провокация, тщательно подготовленная, и совершенно очевидно, что она связана не только с учебником "Семьеведение"», — заявила депутат.
Она подчеркнула, что ее не интересует «личная жизнь» авторов данного пособия.
Ранее священник РПЦ Павел Островский выразил уверенность в том, что «родологи, экзистенциальные психологи и прочие эзотерики, поддерживаемые думским комитетом по вопросам семьи, не имеют никакого отношения к духовно-нравственным традициям России». Эта точка зрения нашла поддержку у сенатора Клишаса.
Кроме того, стоит отметить, что учебник по «Семьеведению» планируется использовать в образовательных учреждениях в качестве дополнительного материала для изучения семейных отношений и психологии. Останина уверяет, что данный курс будет способствовать распространению знаний о здоровых отношениях, разрешении конфликтов и гармонизации семейной жизни, что является немаловажным в условиях современного общества.
В ответ на критику Останина также упомянула, что многие страны уже внедрили подобные курсы в свои образовательные программы, что демонстрирует их актуальность и полезность. Она обратила внимание на то, что важно развивать разные подходы к изучению семейных ценностей и не бояться экспериментировать с образовательными методиками.
