Минздраву РФ предложили ввести мораторий на обновления СЭМД

Частные клиники заявляют о сложностях при работе со структурированными электронными медицинскими документами, которые регулятор требует передавать в ЕГИСЗ. Это связано с регулярными техническими сбоями и плановыми обновлениями системы.

Представители медицинского бизнеса предложили ввести мораторий на обновление структурированных электронных медицинских документов (СЭМД), передаваемых клиниками в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). С такой инициативой выступил основатель медтех-платформы «МедРокет» (официального оператора данных ЕГИСЗ) Сергей Федосов на заседании в Торгово-промышленной палате РФ, посвященном развитию частной медицины, 27 марта.

Он сообщил, что частные клиники, работающие на МИС «МедЛок» (около 5 тыс.), передают в ЕГИСЗ только 9% всех медицинских документов. По данным платформы, в феврале 2026 года из 1,5 млн созданных в медучреждениях документов было передано 147 тыс. файлов. По словам Сергея Федосова, это вызвано сложностью работы с СЭМД, регулярными техническими сбоями и плановыми обновлениями системы.

Мораторий, по его мнению, даст возможность врачам, сотрудникам клиник и разработчикам продолжить работу над существующими СЭМД, которых насчитывается больше 70. В каждом из них присутствуют десятки связанных друг с другом логических полей, без заполнения которых отправка документа в ЕГИСЗ невозможна.

«В обновлениях СЭМД меняется структура, меняется принцип работы, поля могут быть добавлены или удалены. Некоторые СЭМД при этом получают кардинальные изменения. Врачам эти изменения попросту непонятны», — отметил Сергей Федосов.

Еще одно узкое место в информационном обмене с ЕГИСЗ — стоимость загрузки данных на госпортал, установленная отдельными операторами. Если для государственных медучреждений направление документов в систему бесплатно, частные клиники вынуждены за это платить, несмотря на то, что невыполнение требования регулятора о передаче данных грозит потерей лицензии или отказом во включении в систему ОМС.

«Большие вопросы вызывает и принцип работы ЕГИСЗ: загрузить данные можно, а получить нельзя. Из-за этого клиники не видят прежние обследования и заключения пациента. Это порождает у представителей частной медицины ощущение, что такая цифровизация проводится не для более качественного лечения пациентов, а для отчетности и контроля», — резюмировал Сергей Федосов.