«Косвенная осведомленность» о противоправности цели должника при оспаривании подозрительной сделки (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве)|Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2022 №305-ЭС21-21196(5)
1
Верховный Суд Российской Федерации (далее – «Верховный Суд РФ») 04.08.2022 вынес Определение № 305-ЭС21-21196 (5) по делу № А41-70837/17 (председательствующий судья Капкаев Д.В., судьи Кирейкова Г.Г. и Самуйлова С.В.). Указанное Определение, согласно которому многократное занижение цены сделки свидетельствует о порочности сделки, по своей сути не является сенсационным. Вопросам цены сделки, которая оспаривается в суде по банкротным основаниям, Верховный Суд РФ регулярно уделяет внимание. В частности, в конце 2021 года Верховный Суд РФ также обращал внимание на критерий кратности. Этому кейсу была посвящена другая моя заметка, размещенная на портале "Закон.ру" - https://zakon.ru/blog/2022/1/2/verhovnyj_sud_rf_vyskazalsya_ob_aktualnosti_kriteriya_kratnosti_otkloneniya_ceny_sdelki_ot_rynochnoj. Я даже эту заметку планировала назвать «Кратный раз о кратности». Не могу сказать, что такое пристальное внимание Верховного Суда РФ к этому вопросу - позитивный признак, поскольку несмотря на актуальность и расхожий характер таких споров, суды нижестоящих инстанций продолжают совершать ошибки и проявлять невнимательность, а высший судебный орган страны вынужден устранять эти нарушения, хотя сама суть и функции Верховного Суда РФ сводятся к иному.Тем не менее, анонсируемое дело интересно, с точки зрения того, что Верховный Суд РФ в этот раз обратил внимание на стандарт доказывания одного из элементов диспозиции пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (а именно: осведомленность контрагента о противоправной цели должника) и напомнил о бремени доказывания. Суть спора:Конкурсный управляющий ООО «Константа» обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявления Конкурсный управляющий указал, что сделка совершена в целях причинения имущественного вреда правам кредиторов должника, цена сделки существенно ниже...